※ 引述《good5755 (竹子)》之铭言：
: 瓦特=电压× 电流
: 所以快充就是提高电压或电流
: 增加能量供给达到节省时间的目的
: 但因为锂电池构造问题
: 电压太大就好比开车油门踩到底
: 很容易煞车不及伤害到车体(电池)
: 所以对岸主流方法是加大电流
: 从1A5A提升到12A24A
: 最直接的问题就是电线要变粗
: 成本就提升了
: 在来因为能量不是完全转移
: 部分能量以热能释放
: 输入瓦特=电池瓦特+热能
: 热能=电流^2× 电阻
: 电阻固定 所以当电流变大 损失的能量越多
: 代表你需要的散热系统更多
: 成本又上升了
: 在来因为散热系统 手机会变又厚又重
: 电池容量也没办法太高 因为没有多余空间
: 在加上120HZ和2K萤幕
: 根本吃电怪物 不是在充电就是在充电路上
: 户外使用根本电量焦虑症
: 温度上升连带会影响电池寿命
: 所以目前大厂都在研发新型电池
: 可以更高容量更高耐用性
: ex小米的硅基锂电池
: 成本又上升了
: 结论一下
: 用15至20分钟的快充
: 换来很厚很重又耗电的手机
: 基本开价3万以上
: 不然就是要像小米一样
: 用很烂的萤幕省成本 降到2万5
: 你觉得值得吗
认真请教你的"基本开价3万以上"，这个数字是怎么算出来的？
从你开始讲线要多粗，散热要多好所以成本要多高多高
都没看到数字啊？结果结尾突然爆出一个底标3万
然后下一句马上再打脸自已“除非萤幕很烂，才有可能降到2万5”
所以你的底标到底是什么？3万还是2万5？还是你自由心证？
所以你说如果是快充的话，重量会很顶是吧！？萤幕会很烂是吧！？
成本会全部转移到充电模组是吧！？
这样，我刚刚看了一下realme大师探索版的规格
https://www.realme.com/realme-gt-riven-a/specs
重点帮你标出来
1. 最高65W快充 - 10V/6.5A
（好像电流没你说的那么高啊？？）
2. 三星 AMOLED 曲面屏 - 120Hz
萤幕我不懂啦，不过三星萤幕是不是不错啊？不过有高机率白屏，你说他很烂我也是觉得合理啦
3. 重量183.5克（旅行箱灰&旅行箱杏）、185g（雪山&晨曦）
4. 厚度: 8.0mm（雪山&晨曦）、8.8mm（旅行箱灰&旅行箱杏）
那我拿三星最潮的旗舰机 - S21 ， 来进行对比
https://www.sogi.com.tw/products/samsung_galaxy_s21_5g/15691
1. 快充功率 25 W
2. Dynamic AMOLED 2X; 120Hz
3. 重量：169 g
4. 厚度：7.9 mm
我们都先不要看其他的参数，纯看功率，重量，厚度这些你提到的点
功率，realme的65W足足比S21的25W，直接多了40W，两倍半的功率耶
两倍半的功率，照你的说法手机应该会又厚又重，那realme比S21重多少？
15公克！15公克耶？？？那厚度呢？
0.1mm
这就是你说的又厚又重！？？？！！？
Wow 我都不知道现代年轻人都变长度计还是精密镑秤了呢
给你2.5倍的功率，结果你跟我说15公克很重？0.1mm很厚？
好，假设你真的手无缚鸡之力，15克对你来说是泰山，0.1mm对你是光年
我们退一步说
你说如果是快充，再怎么省成本也要有2万5吧？
那我们看看realme大师探索版的价格
铛铛～3199人民币，相当于13,809台币，我们算14000好了
咦，14000和25000，好像差了不是一点半点啊～？
差了快两倍呢？难道realme大师探索版就只是一个高级行动电源
除了快充模组和电池和萤幕之外就没了？？XDDD
嗯。。有争议，没关系我们来看他的对手
原厂价:$25,900 跳水价：＄18290
我都不说realme是256G／12G然后三星是128G／8G
那既然要比我就直接都比原厂价，毕竟人家realme是官网价嘛
25900～这就是你说的，省了快充模组后的"真便宜"？
原来25900 ＜ 14000 啊XDDD
不对不对，老师说在质疑别人时要先想清楚自己有没有问题
那我想一下S21到底值不值25900
嗯。。我想想三星给我的印象
1. 内建广告
2. 白屏前科（上一代）
好像真的值25900耶～那不好意思打扰了
补充一下
我后来才发现原PO还有提到电量
我就去查了一下
realmeGT 4500mAh
三星S21 4000mAh
奇怪，如果用比较好的电池成本会上升
那三星用比较烂的电池，会白屏的萤幕，又轻又薄的慢充模组
卖得比GT贵了2倍
那请问这价差是跑到哪里去了呢XDD