第一，Google和Facebook掌握了搜寻引擎与社交媒体的市占，他们不是什么小公司，他
们的影响力甚远，是必须有法律去规范的。
第二，今天资讯提供者和搜寻引擎是互惠共生的两者，资讯提供者提供内容让搜寻引擎
能够搜索，资讯提供者的内容才会被看到，搜寻引擎才会被使用，今天如果搜寻引擎什
么资讯都搜寻不到，那你还会用他吗？
第三，但今天G/F已经是两家极具垄断地位的跨国企业，与资讯提供者已经不再是互惠共
生的关系，资讯爆炸的时代，使用者无法每则搜寻结果都看，资讯提供者的盈利因此下
滑，但G/F用户量并不受影响，请问你今天如果是报章杂志出版社，你该如何自处？当G
/F禁封那些报章杂志内容后，又对这个社会带来什么影响。
第四，已经说了，这种状况如果不改善，最终受害的依然是身为用户的你我，我们平时
接触来自各地资讯的方式就是从这些入口网站，如果当那些小型媒体因不堪亏损倒闭，
甚至是卖给雄厚资本的其他媒体，那你我最后能看到的，就会是被控制的内容，根本不
用等到G/F审查你我言论。
第五，为什么澳洲政府不干脆禁封G/F？前面已经说了，两家已经是极具垄断地位的跨国
企业，如果直接禁封，不要说这不符合民主社会的价值观了，对很多人来说是非常不方
便的事情，自己想想，如果台湾禁封G/F，你会怪政府还是怪G/F不配合政府政策？
最后，如果今天你认为应该由市场决定媒体公司的生死，那你是否也认同反垄断法应该
废止？市场机制有其存在之必要，但也不能任由他无限扩张，最后只会导致市场崩坏，
如果具垄断地位的公司没有社会责任的意识，那政府就要扛起保护这个市场的责任。