来凑个热闹
这次S888 为了增加单核效能
增加了X1 超大核
因此架构为X1+ A78 x 3 + A55x 4（三星5nm制程）
相对而言s865为A77 x 4 + A55 x 4（GG 7nm制程）
因此峰值效能比s865高
然而手机除了看效能也要看效率
功耗
A55核心： S888 和 S865 差不多
A78核心： S888 比 S865 (A77)高25%
gg和三星制程谁好我就不说了
GPU的部分
S888峰值效能提升35%
但耗电高达8W
且手机温度达50度C
狂喷电会烫伤+降频根本不切实际
因此这数字只是厂商行销工具而已
实际上持续效能只提升10%左右
结论
S888效能成长是用功耗换的
而许多跑分更是部分厂商为了行销用途
硬拉频率的不切实际数字
实际上使用体验没有比S865好多少
高通最近出了使用GG制程的S865频率提升版S870
Ps.三星S21 ultra会比比前代省电
是因为三星用了最新开发的超省电AMOLED面板
参考资料
https://www.anandtech.com/show/16463/snapdragon-888-vs-exynos-2100-galaxy-s2
1-ultra
https://www.anandtech.com/show/16469/investigating-the-galaxy-s21-ultra-disp
lay
※ 引述《olmtw (olmtw)》之铭言
: 续航耐久 3G通话 网页浏览 影片播放
: Xiaomi Mi 11 120Hz 81h 28:00 10:51 10:26
: 60Hz 89h 28:00 11:26 13:57
: 重点规格：高通S888/6.8" 2K+ AMOLED/4600mAh
: 图片：
: https://imgur.com/W5FPufM (120Hz)
: https://imgur.com/r2EFSqz (60Hz)
: 来源：GSMArena
: https://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_11-review-2228p3.php
: 心得：
: 在120Hz底下网页与影片播放都能达到10个小时
: 有趣的是60Hz与120Hz的网页浏览成绩相差并不大
: 整体来说应该算是合格的成绩，虽然以这台不小的电池也许期待会有更好一点的续航
表现