先再次谢谢上一篇有参与氮化镓充电头的各位版友~
因为上次有了购买氮化镓多孔充电头给笔电+手机的念头下，又产生了如果要给NOTE10+
使用45W充电状态下挑选线材方面的一些疑问，请大家多多指教。
目前会挑选 秀育氮化镓65W充电器 + 秀育100W Type-C to C的USB线、红隼笔电转接头
由于秀育65W这颗充电头是 2C1A，且单C可达65W、单A可达60W等设计~
以下共七个问题，先谢谢版友们的耐心与讨论、解答~
Q1：不论我要用A或C的插孔给NOTE10+以45W来充电，在挑选CC/CA的USB线材时一定要
选择可提供3A~5A的USB线材对吗?
Q2：承上题，像红隼的 Type-A to C的线材仅提供2A，这样拿氮化镓旅充头+这条线
给Note 10+充电时他顶多只会到 40W 囉?
Q3：NOTE 10+ 原厂45W那组旅充所附的线是 Type-C to C 5A
45W那颗充电头的规格为：
PDO : 3A(9V, 15V), 2.25A(20V)
PPS : 4.05A(3.3-11.0V) or 2.8A(3.3-16.0V) or 2.1A(3.3-21.0V)
如果我选择的C to C线材仅提供到3A(秀育60W线)，并且给三星原厂45W旅充头使用，
是否一样可达到45W?
Q4：使用秀育的氮化镓65W旅充，如果线材只有3A(如秀育60W线)，那氮化镓顶多就只能
供电60W、因此要让65W氮化镓充好充满到65W、那就只能选择支援5A的线材(EX:秀育
100W USB线)、对吗?
Q5：一般USB Type-A to C的线材多半是2A，少数有做3A，这就是差别在线材内的设计
与用料吗?
Q6：A to C买3A的线材是不是比较没有意义?(手机上用途较少?)
因为对手机来说多半是25W以下的普通快充头才会用Type-A(母)的孔，
而45W的多半都是Type-C to C ?
Q7：电脑的主机板(后)有4个USB 3.1 Gen 2、2个USB 3.1 Gen 1，以USB 3.0的规范来看
最高可供电100W，但主机板上的这些USB 3.1通常都给多少V?
PS:主机板的官方页面好像没有写到供电这块资讯
这块板子
https://rog.asus.com/tw/Motherboards/ROG-Strix/ROG-STRIX-Z390-H-GAMING-Model/
以上问题有点多，麻烦各位版友了，谢谢!