※ 引述《professorK (yo)》之铭言：
: 本来问题就不是120Hz萤幕有没有必要
: 而是为什么在各家大厂已经把高萤幕更新率作为旗舰机标配的时候
: Apple还是不愿意加入这个功能
: 可以想像明年的iPhone肯定就会有了
: 而且发表会大概也会花个10分钟吹嘘
: “The most advanced display: ProMotion”
: 一个主要原因就是电量考量
: 高通的5G modem看起来不是多省电
: 而iPhone 12 Pro 跟 Pro Max的重量已经达到189g跟228g
: 为了补偿高更新率萤幕的耗电而再增大电池、增加重量
: 只会再降低手感
: (比较一下：Note 20 Ultra大小和12 Pro Max大小差不多
: 但重量只有208g，且电池有4500mAh，不知道iPhone的重量都是加在哪里？)
: 再来其实是价格考量
: 以往iPhone几乎是每年涨的，
: 今年加上5G，要涨价其实很说得通，但反倒是些微降价
: (台币汇率又是另一件事了)
: 而传今年iPhone会有120Hz的谣言最盛是在大概六个月前
: 那时候同时也是全球疫情最盛的时候
: Apple大概是在那个时间点，基于全球经济不稳定等等理由
: 定下了不涨价的策略
: 同时试图压低成本：60Hz萤幕、不附Charger...
: 最后，说是为了环保，结果附Type C 转 Lightning的线
: 完全没有说服力...
对岸一个科技youtuber有花蛮多时间来说高刷这件事情
有兴趣可以看看
https://youtu.be/HD5yI9euC1I
论点大概是这样，目前的软硬件跟市场状况，其实不适合一昧追求高刷
一是软件配套不够成熟，二是电池的耗电量没办法解决
三是很多使用情境像是看影片或者静态的网页图片高刷没用处但是耗电量仍然增加
所以目前高刷手机其实只是锦上添花而已，有兴趣可以参考看看囉
我手边两只高刷手机，我完全不同意他的看法，即使他的论点并没错
但是我滑过高刷手机后再也不想摸一般60hz的手机了
他们给我的体验差距就是如此巨大，让我对耗电这个问题变得不根本那么在意
而且很多实测也验证120hz跟60hz的续航大概就差20%而已
还有高刷新是可以关闭的，当你觉得可能电池不够撑的时候大可以关闭高刷新