[讨论] 电信公司收费应该反过来才对吧

楼主: Sayaka0714 (さや姉)   2020-10-05 19:36:20
从3G时期开始电信公司推上网就是率先推出高资费,然后逐年互相砍杀降低资费
2G用封包计费的就不讨论了使用者付费合理
3G最开始是中华的850吃到饱,然后远传推775吃到饱
后来又有695吃到饱
但是那年代其实3G基地台不多
一个站台没多少人(最大同时100人)速度就卡爆
所以接了很多NCC的陈情信
后来远传跟中华广架WiFi公共热点
让有申请3G吃到饱的人可以免费使用他们的wifi热点
(远传还因此去买了一家当年营运付费wifi的公司)
中华是因为自己本身就有建设付费wifi给固网的用户,所以多增加行网的帐号让他们登录只要修改后台就好成本不大
问题来了
当年就是因为3G站台不多所以才用这种方法去补速度跟讯号的不足(但是月租不给降价)
后期因为慢慢假设的关系讯号开始好了速度也相对有改善了
但是原本的吃到饱价格并没有降价
反倒是多了一堆学生方案
学生的贡献度又不高,却给学生方案相对低价
然后又开始流量塞车
然后又只能继续增设基地台
这个事情3g发生一次
然后4g也发生一次
现在5g.....也正在发生
奇怪咧明明你初期的基地台跟频宽就不够然后又硬要开台
那为什么不先压低月租费
等到基地台跟频宽稳定后再调涨呢?
这才符合公平消费原则吧
作者: abcd425heart (鲔鱼蛋)   2020-10-05 19:39:00
你是以服务的角度出发的,但公司开来是要赚钱台G5nm刚开良率一定没之后好,但价格比较贵
作者: rebuildModel (重新建构)   2020-10-06 01:04:00
公平消费原则,什么屁东西啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com