楼主:
hakuoro (hakuoro)
2020-08-31 10:57:33不准说？脸书更新app揭露“此消费苹果拿走3成”遭苹果打回票
钜亨网编译许家华
脸书 (FB-US) 周五证实，苹果 (AAPL-US) 拒绝脸书一项 app 更新，该 app 试图知会
使用者，苹果会从新线上活动功能收取 30％应用程式内 (in-app) 的购买金额。
脸书本月初推出新功能，让商家可以举办付费的线上活动，借此挽救商家因新冠疫情而
损失的部分业务。脸书曾要求苹果减少 App Store 抽取的 30% 佣金，因为脸书希望所
有钱能直接流向这些小企业，但遭苹果拒绝。
为了让商家知道苹果拿走部分金额，脸书计画在 iPhone app 内部增加一排字“苹果收
取此笔购买金额 30% 费用”，最终苹果没有批准脸书使用该用语。
苹果没有立即回应置评请求。
下图为该 app 的外观，左图在购买键底下说明“苹果收取此笔购买金额 30% 费用”，
原本右图则说明脸书不会从此笔购买收取费用。
https://i.imgur.com/4sVsHLE.jpg
脸书表示，倘若用户从其他地方购买相同功能，无论是透过网站或者是 Android 手机上
的 app，小企业都能够保留 100% 该笔营收。
脸书发言人表示，“我们现在有更多选择，可以让大众了解他们想给小企业的钱事实上
去了哪里。很可惜，苹果拒绝让我们向大众公布他们 30% 的苹果税，但我们仍会努力在
app 体验中将这些讯息传播出去。”
顶尖的 app 制造商近几周大声反对苹果与其 App Store 政策，例如 Epic Games 就在
旗下热门游戏《要塞英雄 (Fortnite)》中推出直接付款功能，绕过 App Store 付费管
道，规避苹果对游戏内购买抽成 30% 的规定。
苹果随即将此畅销游戏下架，Epic Games 则对苹果提告，苹果周五进一步暂停Epic G
ames 开发商帐户，令其无法发布任何更新，iOS 和 Mac《要塞英雄》玩家也因此无缘新
赛季。
苹果主张，他们试图为所有开发商维持公平的竞争环境，所有 in-app 购买都必须支付
30% 佣金。
https://bit.ly/2DgM9De
心得：
虽然脸书没像微软一样公开挺EPIC
但还是暗地里酸了一下苹果爱抽重税又怕人讲
既然苹果税30%收得理直气壮
怎么还会怕人写明在APP里呢
作者:
mossdevin (Devin Moss 10)
2020-08-31 11:01:00身为一个小股东也不支持30%的佣金，这样会抑制应用市场发展
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2020-08-31 11:10:00这30%可以让苹果投资在研发、资安、设计、稳定性上面对开发者来说是利多！不觉得有什么不合理！希望Google也能跟进 否则开发者愈跑愈多
作者:
g6h630 (catch)
2020-08-31 11:14:00重课30%苹果税跟公平竞争的关系是？？
3楼 Google也有抽30%哟 但Android没限制第三方支付有限制的只有Play商店 故意装不知道是不是想引战呢?
作者:
tonyian (巨水瓶)
2020-08-31 11:23:00公平的事情公告很可耻是吗？还是说出抽30%是非法的但是抽三十%不非法
作者: jamt 2020-08-31 11:24:00
我：30%啊我竟然说了禁语，我真是坏坏
作者:
RG5678 (G-REX5678)
2020-08-31 11:26:00哦＝ ＝
推文里很多人没搞懂30%，苹果一样课FB30%，只是不准FB加上说明课30%
作者:
bakayalo (化物语最后应该妖怪大战 )
2020-08-31 11:29:00时机敏感，这个备注后面的意思就是在酸苹果...
FB要不要也注明一下我看一篇fb广告 fb会赚多少钱
作者:
nk950357 (nk950357)
2020-08-31 11:33:00阿认为自己没错那干嘛挡 笑死
作者: gg123sf (Pan) 2020-08-31 11:36:00
要苹果生态又不想付代价，你说买手机很贵？那是硬件
抽几%跟使用者没关系，苹果少抽10%FB就会回馈给使用者吗
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2020-08-31 11:42:00最保护使用者的欧盟怎么静悄悄 该出来谴责+罚钱了吧
作者: ross800127 (ROSS-MAX) 2020-08-31 11:43:00
阿婆: 我可以课税 但你不能说
果粉永远都无视免除30%后开发者很大机率会降价的事实，人家Epic就实践给你看了XD
作者: scelerisque (scelerisque) 2020-08-31 11:44:00
用人家平台就乖乖付钱
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ) 2020-08-31 11:44:00
epic下架我沉默因为我没在玩，FB禁更我沉默因为我没在用
作者:
tonyian (巨水瓶)
2020-08-31 11:45:00事实又公平的东西为何不能陈述？
作者: zzooazsx (lin) 2020-08-31 11:53:00
苹果自己也知道抽太多吧，不然怎么不给人讲
作者: satllion 2020-08-31 11:53:00
安卓版的google有抽吗？
作者:
maplefff (maplefff)
2020-08-31 11:59:00阿怎么没写Google Play会抽30%没实力不要大小声
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-08-31 12:02:00开发票后app内购又涨一波，Apple赚很大
正常吧，饮料包装直接写便利商店抽 30%，暗示你去隔壁杂货店买，便利商店不下架这款饮料才奇怪。
其实仔细想想，没抽任何费用的话，那为什么开内购收款？
Google Play也抽30%，但你可以选择不被抽的方式苹果你没得选择，这样而已 XD提醒后还"被处理"，帮FB哭 QQ
作者:
avans (阿纬)
2020-08-31 12:11:00苹果 既想当婊子，又想立贞节牌坊w
苹果就是在跟你/你/你说: 不爽不要用而且之后，苹果连App内的广告也要赚，FB头大了
作者:
poi96300 (天阿poi)
2020-08-31 12:19:00安卓只有游戏类会抽30% IOS是全抽30% 差别很大
新闻就写其他管道商家都是拿100%收益，仙子不意外
作者: sting47 (AK-47) 2020-08-31 12:22:00
资讯透明揭露都挡 果然很会跟某国学处理方式呢
作者:
metiria (lemonade)
2020-08-31 12:23:00如果熊猫外送上面的店家标注每笔订单熊猫抽35%不知道熊猫会不会下架
外送行业的交易如果真的每笔都先被抽30%...(抖)
作者: tddt 2020-08-31 12:29:00
苹果这个臭婊子，还不许别人说
作者: raidcrash (RAID Crash) 2020-08-31 12:40:00
是有多少人不会阅读 这个案例就是google不抽啊
作者: justin999 (justin) 2020-08-31 12:40:00
不说收30%的合理性 但收了却不敢就不合理了
作者:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2020-08-31 12:43:00本来对iphone12很心动的，但我打消念头了当然也包括我在思考改版会拖垮旧手机续航的行为
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-08-31 12:52:00
水果共产==
作者:
gjcl6 (789)
2020-08-31 12:58:00中共苹果 说了不公事实就把你ban掉
"跟你说我收30%是合理 但是你不可以跟人家说我有收"
作者:
shelizi ("无"所作"为"的ㄚ翰)
2020-08-31 13:17:00差在果粉会说好棒棒：D
作者: qazwsx855193 2020-08-31 13:23:00
安卓有锁其他支付方式吗 果粉好了啦
作者: a62511 (alex) 2020-08-31 13:23:00
抽成就价格定高一点啊 现实中外送跟现场买价格也有差 让买家自己决定要方便还是要便宜
作者: harry87119 (harry87119) 2020-08-31 13:27:00
问题就不是在抽 是抽了不让人说 苹果什么时候这么玻璃心
作者:
bomda (蹦大)
2020-08-31 13:34:00共果
作者: su06su06 2020-08-31 13:42:00
可怜
作者:
Strikey (Dave_Lee)
2020-08-31 14:18:00重点在“事实”却不让公告是心虚什么？
作者:
spfy (spfy)
2020-08-31 14:23:00前几篇好像有提过了吧 因为以苹果官方的逻辑 你说了加收30%相当于暗示用户 可能有其他付费管道(不用加这30%)话不能说全 FB说了能说的那部分 为了让你听到不能说的那部分苹果就森77了 你APP里是不是有其他女人..不是 其他付费管道
作者:
LUCHS (Minas)
2020-08-31 14:27:00maplefff几乎每篇讨论都出来捍卫苹果30%如此忠心耿耿令人钦佩
苹果怕被别人讲就降低%数阿 自己要抽这么多被嘴正常
作者:
azuel (Observer)
2020-08-31 14:38:00上礼拜免费app的WordPress都被搞了颗颗app本身免费，premium功能另外管道付费开启，激怒apple
作者:
Kismeter (Kismeter)
2020-08-31 14:42:00没差啦，还能继续检讨FB有多烂啦要不然就，你们这些有意见的，又抽不到你们，这么有意见要干嘛，反正就差不多这一套
果粉的逻辑思维早已习惯了，为了品牌价值搞得自己毫无价值可言
作者:
lanszul (岚寺)
2020-08-31 14:48:00有人没看文章就直接开酸google也抽30%，被打脸打惨了
作者:
Kismeter (Kismeter)
2020-08-31 14:49:00专门针对有意见的人，要不然就拿安卓来护航，看到腻
作者:
gjcl6 (789)
2020-08-31 14:58:00估狗针对这个振兴商家方案也没抽30%啊 完全给商家赚
作者:
DemonElf (LdsFish)
2020-08-31 15:01:00这个支持脸书的做法，苹果很明显就心虚嘛
作者:
joeboy (揪立)
2020-08-31 15:02:00卓卓有apk可以安装 苹果乖乖吃30%
作者:
Kismeter (Kismeter)
2020-08-31 15:03:00也能放大决啦，去用安卓就好，又没禁止你用苹果又不是什么神主牌，护航无极限，讲意见也不行，真好笑
作者:
DemonElf (LdsFish)
2020-08-31 15:10:00站在消费者的立场，消费者应该也有要权利知道
内文就说这个google没抽了，某人还一直带风向，可怜哪
Facebook帮店家举办线上付费活动，Facebook没有抽%消费者为了振兴店家，花了1000元，有权利知道店家实收只有拿到700吧？从Andoroid付费，店家实收1000。一堆人没看内文，就急着伸出脸来被打。笑死XD
护航的是阅读有问题？FB也没说不给30%，是苹果不给明说
虽然要抽税又怕人说很可耻但自己爱用别人平台被抽税要哀哀叫也挺可怜 两边都有问题脸书跳提示请苹果用户移至网页版消费不就好了这么简单的问题
作者:
allenz78 (IRONHEART)
2020-08-31 15:34:00可以做，不能说，大苹果赞赞赞js你没写过软件吧，苹果是禁止你连到外面网站付费的
苹果可以这样爽抽还不是一堆果粉爱买哀凤没有人用的平台我就不信他可以这样开价被多拿30%算智商税也不错啦不用连结到吧 跳提示就好了
如果这样也不行那就是苹果喜欢当鸡掰人 你也不能拿他怎样 世界很现实
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2020-08-31 15:38:00现在才知道google可以选择不抽 不知道标准怎么订的希望全面开放都不抽!!
作者:
lanszul (岚寺)
2020-08-31 15:40:00所以不就把这种行为公诸于世，由使用者来决定啊
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2020-08-31 15:43:00不过若FB没收到钱 理论上就不该抽 应该有案例可循
作者:
icemilker (icemilker)
2020-08-31 15:50:00其实这件事很简单，就把高价格问题转给apple，让消费者觉得apple少抽20%，就能打8折，消费者爽，打8折后多卖几套厂商爽，只有apple不爽。
像我在SR课金 就因为APP会抽% 所以优惠活动只限网页版
作者: opple 2020-08-31 16:51:00
系统封闭 资讯封闭不对等 就是赚钱一种方法
作者:
es8603 (绯色之翼)
2020-08-31 17:03:00苹果可以抽，但不准fb在app里讲这件事就不对了
作者:
Kismeter (Kismeter)
2020-08-31 17:08:00苹果这种行为有什么不能讲，跟什么世界现实有什么关系让每个人都知道也好，吞不吞是每个人的选择拜托，你能接受，就代表别人要接受吗
作者:
kkkandy (我要作浮云)
2020-08-31 17:15:00一堆人搞错方向，FB又不是不给苹果抽，是加注内容也不行苹果敢抽为什么不敢让人知道？又没人说不让他抽
作者:
Kismeter (Kismeter)
2020-08-31 17:17:00这种行为叫此地无银三百两，到底才是多心虚*到底是
作者:
mystage (亭)
2020-08-31 17:18:00你可以收，但是凭什么不让人注明我个人觉得可以改写成，若您是使用安卓，可不必缴30%平台费用
作者:
c68111c (酋长)
2020-08-31 17:25:00库克有学到老共精华喔
作者:
ios5566 (都过气了)
2020-08-31 18:01:00不愧是爱支病最严重的美企
作者:
BIGETC (参拾西燕)
2020-08-31 18:18:00苹果: 我不贪婪 不要乱说
作者: cxepale 2020-08-31 18:30:00
跟果粉说道理真d头痛
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ) 2020-08-31 18:38:00
苹果=舔中 请大家唾弃果粉
作者:
RG5678 (G-REX5678)
2020-08-31 19:00:00楼上…
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ) 2020-08-31 19:04:00
对不起板主...
作者: husky9487 (月月) 2020-08-31 19:48:00
不用趁机护航EPIC啦，用人平台还偷鸡摸狗不给钱，这种行为才真叫人头痛
作者:
KDGC (都是永邦害的！！)
2020-08-31 20:22:00在苹果平台付款多30％＝其他平台款较便宜＝苹果赚不到钱＝禁
作者:
KDGC (都是永邦害的！！)
2020-08-31 20:26:00EPIC也没不给钱啊 有给iOS付款选项 是苹果对果粉没信心 lol
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2020-08-31 20:55:00epic违反条约就算了 FB这个就是苹果没气度了我觉得游戏商可以让其他管道储值比苹果内购多25%的币 这样提供诱因消费者自己选 真正重课的一定会自己储值 毕竟25%对重课差很多的
作者:
icexyz (xyz)
2020-08-31 21:14:00信仰税
作者:
styyu1281 (onlybreeze)
2020-08-31 21:20:00抽成价格定多少这是市场机制，我尊重但是连把价格写清楚都不行，这我就不能接受了要不要以后干脆不标价或写时价XD
作者:
hms5232 (未)
2020-08-31 21:57:00笑死 昨天新闻底下一堆在说Google也有 结果现在被打脸
之前对岸打赏也要抽哪个才恶心 开发者完全没赚到钱也要抽
作者: Ptt911 (理智线) 2020-08-31 23:51:00
为了护航而护航，乖
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-09-01 02:15:00
149楼主厉害了
作者:
BJ0912 2020-09-01 11:28:00好险我买不起 嘻嘻
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2020-09-01 12:13:00苹果向中共取经推文一堆逻辑好差还帮苹果说话
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-09-01 16:58:00需要苹果时价分析师 果龙王妹婆
作者: CyBw 2020-09-01 21:15:00
又是风向文，平台流量不用钱维护，做公益，想省30%就找更有理的讲法来，看70元买100点，还是100元拿100点商家被抽30%
作者:
DemonElf (LdsFish)
2020-09-02 01:44:00还来啊，有问题的点是在苹果不敢让人家标明他有抽%，懂?即便是日常消费任何管道有收取额外手续费的本来就都是得清楚告知，苹果到底有何特权?苹果跟不跟进振兴活动是他的自由，但不给标示问题可大了