[新闻] 三星获“双强”助拳?下一代手机芯片或

楼主: olmtw (支持htc,支持台湾货)   2020-08-13 08:21:02
三星获“双强”助拳?下一代手机芯片或击败高通、挑战 iPhone
2020/08/13 07:23
文/记者黄肇祥
三星自研芯片 Exynos 或即将击败高通 Snapdragon,甚至进一步挑战苹果 iPhone 效
能,根据《Business Korea》报导指出,三星将与 AMD、ARM 两大强权携手合作,目标
是要成为 Android 第一大处理芯片供应商。
去年开始,三星即宣布放弃 Exynos 使用自行研发的架构,改用与高通相同的 ARM,报
导指称,三星将和 ARM 合作,以全新的 Cortex-X 内核打造全新的 Exynos CPU,其性
能比当前高通 S865 所使用的 Cortex-A77 还要强上 30%。虽然高通下一代芯片也可能
用上 Cortex-X,却也意味着三星也将站在同一起跑线。
除了 CPU 性能追上,三星还传与 AMD 合作打造芯片的图像处理器,计画在 2021 年旗
舰 Exynos 芯片,使用与 AMD 联手定制的 GPU。报导也声称,三星也将在 NPU(神经
处理单元)与基频芯片两方面,击败高通下一代的 S875 芯片。
目前还无法得知下一代 Exynos 芯片的详细规格,就连高通也尚未公开 S875 相关资讯
,三星是否能在效能超越高通、追近苹果 iPhone?或许仍待官方后续公开产品。
过去几年三星旗舰手机都会针对不同市场,推出各别规格的处理器。以台湾来说,S20
、Note 10 都是使用高通的 Snapdragon 处理器,但先前的 S10、Note 9 反而是三星
Exynos。今年国外就曾有网友连署,要求三星弃用 Exynos 处理器,而非让消费者以相
同价格,却买到性能有落差的手机。
https://3c.ltn.com.tw/news/41319
心得:
三星这一两年的旗舰处理器表现实在是不理想,今年也收到自己研发核心的团队
当然没有放弃自家的Exynos而是转而跟其他厂商合作,看明年的会不会真的更强
作者: DemonElf (LdsFish)   2020-08-13 08:22:00
AMD!
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-08-13 08:32:00
又要弯道超车了吗?那研发好的芯片是几奈米的?自家生产还是gg代工?
作者: tonyian (巨水瓶)   2020-08-13 08:33:00
是不是搞错啥了,iphone用户何时在意gpu的功能了?
作者: jeff0025   2020-08-13 08:35:00
TSMC表示:.....
作者: alicemoe (ragNarOk)   2020-08-13 08:42:00
快来吧,等很久了
作者: darvish072   2020-08-13 08:44:00
AMD,真香
作者: sm7428290 (Bala)   2020-08-13 08:46:00
YES!
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2020-08-13 08:55:00
....Apple的A系列芯片GPU一直都很舍得给 谁说不在意的
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2020-08-13 09:07:00
跟三星合作的下场,呵呵
作者: kegybsm8167 (Gid)   2020-08-13 09:12:00
谁说IPhone用户不在乎gpu的 你gpu不强手游怎么跑的顺高通在gpu这块真的狂挤牙膏没有大幅度成长 价格还越来越高
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2020-08-13 09:15:00
GPU 是 RDNA2 架构吧
作者: horb (猴柏)   2020-08-13 09:22:00
这一代三星cpu真的烙赛
作者: DemonElf (LdsFish)   2020-08-13 09:24:00
高通真的需要一个劲敌来给一点竞争关系,不然价格已经有点在乱开了
作者: barttien (田园城市(BART))   2020-08-13 09:26:00
好好笑
作者: abcd425heart (鲔鱼蛋)   2020-08-13 09:30:00
显卡大厂跨足手机最大问题就功耗...当年NV也是这关过不去,只想要效能赢结果耗电发热一团糟
作者: peterwu4 (notd)   2020-08-13 09:33:00
发哥乘机把被打压的海思吃下来~才是高通最怕的吧~~
作者: e04bank (上海生奸汤包)   2020-08-13 09:36:00
作者: hegemon (hegemon)   2020-08-13 09:41:00
发哥没有把powervr吃下来才是失败吧...记者真的笑死,假的利多用传,真的风险也用传...三爽跟AMD的授权是已经签约付钱的,有什么好传的
作者: suifong (小火柴)   2020-08-13 09:51:00
NV不是说想买ARM?AMD技术授权会比NV直接做猛?
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-08-13 09:58:00
抵制到底
作者: realbout (萨摩诃)   2020-08-13 10:03:00
三星去吃POWERVR啦~
作者: jimei2 (我感觉)   2020-08-13 10:06:00
历经好几代落后 猎户座终于有机会可以回到竞争线上
作者: kevin850717 (放火烧课本)   2020-08-13 10:18:00
高通已经是GPU效能/相容性/功耗都给最好的厂商了吧?
作者: tonyian (巨水瓶)   2020-08-13 10:24:00
说在意的可以看看最后有多少iphone用户流入三星,即时他们提供一样的gpu效能
作者: Sradio (radiohead)   2020-08-13 10:25:00
NV是绝对不可能买到ARM的 只有像软银这种中立单位才能
作者: Kismeter (Kismeter)   2020-08-13 10:26:00
三星制程还是比不上台积电
作者: Sradio (radiohead)   2020-08-13 10:26:00
目前看起来是有可能英国政府把单位留下来
作者: lwei781 (nap til morning?)   2020-08-13 10:27:00
ISP???
作者: Kismeter (Kismeter)   2020-08-13 10:27:00
英国政府?有钱吗?
作者: WLR (WLR™)   2020-08-13 10:48:00
站在同一起跑线,不是应该看三星跟tsmc的工艺吗?
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-08-13 10:49:00
看英国出多少呀?
作者: kamir (小K)   2020-08-13 10:57:00
然后三星吃下近两年AMD订单就好玩了
作者: commandoEX (卡曼都)   2020-08-13 11:02:00
AMD之前也有授权GCN给MTK啊,结果...?
作者: NickXiang (msm8996)   2020-08-13 11:08:00
给高通压力别挤牙膏
作者: sincere77 (台湾会更好)   2020-08-13 11:42:00
AMD YES!
作者: opengaydoor (开甲门)   2020-08-13 12:05:00
用三星自己的制程 就是惨
作者: OnePlusDash (一加)   2020-08-13 12:25:00
没关系,反正会被自己的制程拖垮效能,棒
作者: degneva (a7x)   2020-08-13 12:28:00
然后生产的部分就外包给台积电 建议三星千万不要自己来不然还是输在自己的制程XD
作者: agong (agong)   2020-08-13 12:42:00
电池表示
作者: justin332805 (拍谢挖某营)   2020-08-13 13:09:00
效能超越高通…那…耗电呢?
作者: Thragna (Dystopia)   2020-08-13 13:20:00
梦里什么都有
作者: basterds (恶棍特工)   2020-08-13 13:49:00
拜托三星自己代工,烙赛保证班
作者: fantasy2600 (喵喵呜)   2020-08-13 14:14:00
应该是价钱会超越唉凤
作者: AstraH (桃园小陈)   2020-08-13 14:35:00
三星背刺机率又要加一了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-08-13 14:41:00
制程不行的话 规格开高堆料也没用三星问题一直都不是设计规格
作者: orange21 (冬瓜)   2020-08-13 15:50:00
记者是在哈囉 Exynos 不就基于ARM?
作者: orzooozro (orzooozro)   2020-08-13 16:24:00
再吹啊,用几个月就开始Slag
作者: LeiHide (Lei)   2020-08-13 17:39:00
一支50k起...?
作者: cimone (cimone)   2020-08-14 16:08:00
看起来很多人不知道台gg不接三星订单的...
作者: eemail (eemail)   2020-08-14 21:03:00
不是啦 你要说什时出呀 3.4年后的话.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com