原文连结：
http://fawen.sina.cn/article/view/ivhuipn6535250?from=wap
https://reurl.cc/xZz3VL
节录：
ZL200410053749.9号专利的专利书显示，“本发明的目的在于提供一种聊天机器人系统，用户可以和机器人聊天， 但得到的是十分拟人化的对话，除了交互式的对话，更可以‘命令’机器人为用户查找信息、做游戏等。本发明的聊天机器人系统至少包括一个用户和一个聊天机器人，所述的 用户即使用即时通讯平台或短信平台的用户，所述的聊天机器人拥有通讯模块、人工智能服务器、查询服务器、游戏服务器，以及相应的数据库。”
这一聊天机器人系统主要流程为，“用户通过各种即时通讯平台与聊天机器人对话。聊天机器人是一个虚拟的人，本质上是一个或多个服务器，其包含有通讯模块和过滤器。通讯模块 用来接收来自于各种方式的用户语句和给用户回话；过滤器用来区分用户语句是否为格式化的命令式语句，或者是自然语言；分别使用查询模块和对话模块来后续处理以生成回复信息或应答对话，并发送给用户。”
我不是专利相关人事，只是普通键盘乡民，但是总觉得这种包山包海且没有实质技术层面的专利，会不会太扯？

这样全部助理都能告，薛爆

中国没有的Google Assistant倒是不会被告

改名Xiri就没事了

改Ciri我可以

现在美国在教训中企 美企自己看着办

你看一下苹果的专利就会发现一点都不扯了

不，要看专利涵盖范围跟说明书，看摘要没用。我的看法，苹果一定得支付损害赔偿，虽然判出来的金额未必是求偿金额。所以很可能最后以和解收场

苹果也有类似的专利啊，像是用二指缩放画面的概念还有画圆来解锁萤幕

神经病 这种系统几十年前就有了 重点是后面的算法

记错，苹果的专利是申请滑动解锁

当年APPLE把圆矩形外观也申请专利啊...这个还比较好

我是苹果。要赔钱就干脆不要卖。然后组装产业炼搬走最好，。很简单的道理，今天会弄你，以后也会继续弄。这么鸡掰干嘛理他。

这内容一点都不扯啊如果他真的发明这种概念，那确实值得专利问题只在于这是不是他首发的概念，还是只是抢先偷别人概念来注册