原文吃光
收到闪极100W了，来分享一下一些心得
首先是手上几颗60W以上的充电器排排站
https://i.imgur.com/ZsghPyv.jpg
由左至右：
闪极100W / Apple 61W / ZMI 1C2A 65W / 倍思GaN 65W / Innergie 60W
闪极100W体积跟Apple 61W差不多，ZMI小一号，倍思则是高一点但瘦一点
体积最小的仍然是Innergie 60W
接口对比
https://i.imgur.com/Bj8XVrA.jpg
基本上有多口充电需求后，Apple 61W就一定最先淘汰
Innergie体积小，所以有时候多带一颗小米 1C1A 30W出去，两颗合起来也不会太占空间
但毕竟最好是能一颗搞定，所以才会从ZMI 65W->倍思 65W->闪极100W一路买上来
个人心得是
ZMI 65W：初期只一个USB-C充电设备搭配其他USB-A/QC充电设备时，用到两口时还能有45W PD+18W QC，三口以上就只有45W PD跟2个5V USB-A了
倍思 65W：开始有两个以上USB-C充电设备的场景，两口USB-C能有45W PD+18W PD，三口插满只剩45W PD跟两个5V USB-C跟USB-A了
闪极 100W：大部分设备都换成USB-C充电的场景，三口USB-C插满还能有45W+30W+18W PD，市面上好像就这颗了
我的设备也很简单，就是MacbookPro+iPhone/iPad+Switch，其实也就是随着设备增加才去考虑1/2/3口USB-C充电器的需求
但是所有设备同时带出去的场合说真的不多，除非出国不然不会这样带
平时上班一定带Innergie 60W，我不是坐办公桌的，移动最好是轻量化，插口不够还可以将就一下
假日就带倍思，大部分是搭Switch+iPhone或iPad+iPhone使用
闪极100W目前是固定在家用，带出去220克还是有点重，但出国显然就是带这颗了
倍思除了比较热以外，最多人诟病的就是USB-A接口做工不良，我的也不例外，但不影响使用
闪极这颗看起来正常多了，做工也不错
另外就是插头的演进
https://i.imgur.com/drBv2XV.jpg
我不是做这行的，但Apple的插头转起来真的比较顺，好像小米有一颗65W也是同样设计
Innergie 60W就是要你用抠的，我一开始用还有抠到指甲裂过
闪极跟最近一批充电器开始用折叠插头兼可扩充多国插头设计，实用性还不知道但其实是很好的创新设计，只是我没买多国插头扩充配件
最后是一个很粗糙的测试分享
这种多口充电器，多个设备插拔时都会有电源重分配机制，伴随的要跟设备重新握手充电协议
倍思这棵听说早期韧体有些问题，有时会一直重新握手，造成设备一直叫，后来出货的都有改善
而闪极这颗我自己测试有一个场景有点问题：
当测试到只插USB-C3给iPad/iPhone时可以启动PD快充(80%电力以下)
但如果接着在C1/C2插上其他吃PD的设备，会造成C3口要重新跟iPad/iPhone握手充电协议
此时会先从15V降到5V，但从5V跳回15V时看起来是有问题，造成握手不成功，没办法继续充电
解决方法是重新插拔，但是如果iPad/iPhone是接在C1/C2照上面的步骤是没问题的
这可能看后续韧体版本会不会改善了，抢快就是当白老鼠测试
最后这些90W以上的充电器都开始强调PFC的重要性
这部分看有没有专家能帮忙补充PFC的必要性了