http://www.soomal.com/doc/20100008974.htm
Xiaomi 小米10 Pro智能手机萤幕测评报告
小米的年货也不再甘于平庸，米10系列配上了大电池和曲面高刷新萤幕，而小米10Pro相比
普通版售价高了1000，除了更多的摄像头和焦段外其余硬件基本一致， 但Pro版本多了一
个出厂校色，那么小米10Pro的萤幕色彩表现能否有所突破，对得起千元的价差？
样机来源：自购
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
小米10Pro和米10的萤幕硬件基本一致，都是三星6.67英吋双曲面AMOLED面板，据说往后
批次面板供应商将会有华星光电等企业加入，分辨率2340x1080画素、90Hz更新频率，萤
幕触控采样刷新也相应翻倍至180Hz，由于面板子画素是钻石Pentile排列，换算下来实际
约为315ppi，屏下光学指纹识别，萤幕峰值亮度都可以达到800cd/m2以上，支援HDR10+标
准，也都是挖孔萤幕，而且前摄孔距离顶部边缘有点远，使用顶栏隐藏模式的话黑边又有
点厚了。在规格上没差异，米10Pro的出厂校色就是一张相当重要的“人权卡”了。在国
产手机发布会上，大家也会注意到越来越多的国产手机厂商和知名显示测评机构
DisplayMate合作，其实DisplayMate的核心产品是自成体系的一套工业级色彩校正方案，
虽然JNCD之类的名词看着很生涩，但大概率还是靠谱的。
米10Pro运行基于Android 10的MIUI 11系统，但这次萤幕设定要高级不少，除了全局色域
选项和色温转盘外，还加入了非常专业的高级模式，可以调整萤幕色彩的选项很多，如
HSV色相、Gamma、对比度和RGB色度、饱和度等等，非常之齐全了。对于掌握校色仪和工
具使用的专业用户而言也能通过这些选项自己进行色彩校正，但不太清楚非Pro版本的小
米10是否也提供了高级模式，反正红米K30是没有的。根据惯例，萤幕客观指标测试通过
Portrait Displays Calman来完成。
使用体验：由于采用了更新一代三星AMOLED技术，萤幕整体亮度、通透程度相比米9有了
很明显的提升，相比CC9 Pro的国产曲面屏，小米10Pro在整体色彩、对比度等观感上也明
显更高一个档次，自动亮度下峰值接近900cd/m2，在阳光下可读性和拍照取景等体验也远
好于以前的小米手机。在较大视角上观看时，萤幕的红绿失真也较为轻微，萤幕两侧曲面
部分在亮色时会稍暗一些，偏色不明显。米10Pro支援类DC调光功能，在20%以下亮度时萤
幕闪烁和噪点会相对明显。由于硬件性能上比红米K30强太多，90Hz更新频率下滚屏和游
戏等触屏操作还是明显更为顺畅平滑的，类似今日头条这样的重度应用在网页划屏加载插
图时还是能感受到一点顿挫，整体感受更类似一加7Pro，但分辨率要低一些，字体和图象
不够细腻，如果用户觉得90Hz高刷新带来的额外功耗不划算，那么手动降到60Hz使用也是
可以的。
专业色彩：米10Pro提供了出厂校色服务，整体指标还是非常优秀的，不用自己耗时间校
色也省时省心。用户只需要切换至原色显示模式，就能得到准确的灰阶和色彩显示。sRGB
色域覆蓋范围符合标准，色彩鲜艳明快，照片和色彩比较也非常可靠。虽然在HEIF和广色
域即将广泛普及推广的前夕，全局sRGB模式可能总觉得有些不够用，但很大程度是
Android系统本身所面临的问题，责任并不在装置厂商身上，而且米10Pro的高级模式也足
够专业，对于P3色域有技术需求或是视讯爱好者来说自行调整也是可行的。
使用体验
项目 表现 得分
户外亮度 最高亮度881cd/m2，户外可视性优秀 16
反光偏振 反光轻微，不影响户外使用 7
可视角度 轻微红绿交错失真，不影响使用 10
色彩细节 色彩鲜艳明快，分辨率一般，支援高更新频率 12
萤幕品质 DC模式20%以下亮度闪烁明显，灰阶差<2 9
总分 54
专业色彩
项目 成绩 得分
灰阶准度 ΔE1.23 12
Gamma2.2 2.2 11
色彩准度 平均ΔE0.79，最大ΔE2.44 18
色域范围 100.62% 11
色彩管理 支援P3和sRGB色域切换，出厂校色 10
总分 62
相比于去年表现惊艳的一加7Pro，小米10Pro在萤幕亮度和色准上更占优势；一加7Pro的
高分辨率带来更细腻的文字和图象质感，萤幕玻璃更通透性一些，真全萤幕看起来也比挖
孔更美观，各有胜负。不过小米10Pro今年即将面对的竞争对手也大不一样。如果普通
版小米10也提供了相同的系统功能，理论上专业用户也能通过自行调整去改善色彩和灰阶
显示，毕竟色彩显示标准不是玄学，但对所有消费者而言，出厂就是校准好自然是最理想
不过。好萤幕除了硬件为前提，也需要好的软件和色彩来展现，厂商也总算做好了一把，
就是价格贵了点。