https://tinyurl.com/ydbe5s6g
联发科出大包！MediaTek多款SoC违反测试规范，逾50款手机PCMark成绩被除名
国宝大师 李文恩 7 小时前
安全认证厂商UL透过官方新闻管道宣布，由于MediaTek（联发科）推出的Helio G90等多
款SoC违反PCMark测试规范，有在执行效能测试时“最佳化”电力管理之嫌，造成有超过
50款智慧型手机的测试成绩从PCMark效能排行被除名，而MediaTek也针对事件发表声明。
先前笔者曾介绍过Huawei与Oppo等品牌的智慧型手机，因为违反PCMark测试规范，有不正
当影响测试成绩之虞，因此测试成绩被从PCMark效能排行被除名。这次的状况也有点类似
，但出问题的对象由手机厂商变为SoC制造商。
根据UL所公布的资讯，他们在参考了AnandTech所撰写的报导后，发觉MediaTek所生产的
SoC会在多款智慧型手机上透过人为因素误导测试分数，因此撤销受到影响手机的测试成
绩，并将这些装置的排名移到效能排行榜的底部，影响范围超过25间厂商与50款装置。
目前已被UL纳入黑名单的SoC如下
MediaTek Helio G90
MediaTek Helio G70
MediaTek Helio P95
MediaTek Helio P90
MediaTek Helio P65
MediaTek Helio P60
MediaTek Helio P20
MediaTek Helio A22
为了验证是否有人为因素影响成绩，Anandtech使用了公开于Google Play网络商店的
PCMark for Android，以及未对外公开的私有版对Oppo Reno3 Pro进行测试，发现2者的
测试成绩有30%的落差。
在后续分析手机韧体的过程中，Anandtech也发现了多款采用MediaTek SoC的装置有“效
能测试白名单”，会在执行公开版PCMark for Android时启动强化效能但更耗电力的“运
动模式”（Sports Mode），这种让效能测试软件与其他App在不同状态下运作的行为是被
测试规范所禁止的。
UL表示因为没有人会在误导测试软件中得到利益，因此致力于制定明确的测试规范，以管
理制造商与测试软件的互动，然而不幸的是就算先前曾发生诸多丑闻，“最佳化测试效能
”仍是智慧型手机业界的问题。
MediaTek表示：我只是遵守业界规则
UL先前曾尝试联系MediaTek讨论这个问题，并没有得到任何回应，但在Anandtech刊登报
导后，MediaTek便迅速在官方网站发表声明。
声明指出MediaTek遵循业界公认标准，并且对效能测试能够反映SoC效能的准确度充满信
心，并表示手机制造商可以自行调配SoC的效能设定，以充份发挥SoC的全部性能。
MediaTek为了尽可能兼顾电池续航力与使用者体验，而针对功耗与效能进行最佳化，例如
在执行运算需求密集的游戏时，SoC会动态管理处理器、绘图处理器、内存等资源，因
此使用者可能会在不同的App中发现效能表现有所差异。
然而UL却驳斥这份声明，表示MediaTek提到的“业界公认标准”是误导性声明（
Misleading Claim），实际上它们的做为正好与公认标准相反。
UL指出装置必需套用与执行其他App一样的基准，进行PCMark for Android效能测试，如
果需要最佳化效能表现，也需基于运算负载做出反应，而不是单纯辨识App的名称。
UL表示之所以会采用撤销成绩的手段，是参考过去处理类似案例的经验，希望能发挥说服
MediaTek改变做法的效果，并与其他业界成员一起遵循测试规范。
心得：
唔嗯弄成这样就比较难看了些
不知道后面公关会怎么回复相关话题
其实应该要参考一下像华为跟三星是怎么做的?
直接选择效能模式应该算是一个简单的作法?