帮两边说说话，觉得中国用词没差的请理解一下，使用的语言代表背后文化和传播的强势程
度，在科技用语上可以没差，可是连生活呢？所以这是一些人的坚持。反过来另外一边，想
使用自己的用词的人我们得承认，中国用词有时侯就是比较刚好描述了想表达的内容，我们
只能接受势不如人。不然也没这么多人就直接接受中国用语（或意思）。
回过头来看全面屏这件事，让我脑洞（？）大开一下。不管是萤幕或是屏幕，都是指CRT时
代的概念（这里应该年纪够老都知道是什么），光线发出来后经过一个阻挡光线的幕，能经
过的再变成萤光到我们眼睛，所以萤幕是在说发光的面向，而屏幕是在说被挡下的面向，其
实都是同一件事，（有人说投影的那是银幕，完全不一样）但放在现在讨论的手机上概念都
不适用了啊，你从LCD到LED 甚至电子墨水就不是用这种方法了，所以都不适合。
接着要说我们在讨论的点是在你看到手机上会亮会发光和边缘不会亮不会发光的比较，全萤
幕从一开始都是在说会亮会发光那部分的东西，所以也不适合
重点是在你可以看到的那个部分，
所以呢？要用显示还是面版的概念？拿来取代全面屏和屏占比两个词的话来排列组合就有
全面显 显占比
全面示 示占比
全面面 面占比
全面版 版占比
这些挑一个来用啊，或是有更好的词都拿出来，反正我们用久了，其他人就会跟着用，五楼
的乡民你说ㄅ是不是？