※ 引述《darktemper (来了)》之铭言：
==以下省略元po的一堆受害者资讯原文==
我要提的是，我没有把远传视作"毫无关系人"的身分，毕竟众多受灾户们共同点就是
远传。
在我当年在台哥大上班时也屡屡听闻、或看新闻报导啥帐单灌水之类的负面新闻，
所以当年门号用了十多年后第一次np给了中华电信，接着合约又将到期时，中华
没有好的续约方案+当时母亲节499之乱下台哥大在我家速度大概20多一点(站在路边侧喔
且我家不算偏僻，20MB多一点算是确幸了xd)，所以最后给了远传一次机会至今(合约到
五月)。
用到至今没有啥怪怪短信或帐单灌水、后来因为网络速度不错且远传NP部门提供不错方案
就把家人的门号也转了过去，转过去至今也没遇过帐单异常的问题。
==
引用的原文内提到GOOGLE就有多受害者的新闻，
这样子虽然是GOOGLE下的答案、但你搜寻了关键字...GOOGLE当然会把相关热门事件
告诉你，也就是关键字的集中资讯。
既然要提这样的集中资讯(有放大镜检视的概念)，那我可以提出几点的问题来做讨论与
厘清。
1.能否确定所有资料中的受害者，其门号办理都"没有去过通讯行"申办门号业务或是
手机合约业务
2.所有受害者中，能否确认完全没有隐瞒半点资讯? 譬如：他有下载盗版破解版的APP、
或浏览一些特殊网站、同时又点击了用户觉得有趣的网页广告/广告短信等...
这两点我是觉得还蛮关键的，毕竟不良的通讯行是存在的(此言非指控通讯=不良，请勿
多加臆测)。
前篇文章我有提到，除了NOKIA3310时代是我第一个台哥大门号是在某间通讯行办理
之外，还有某次尝试名店的单纯NP合约之外，其他的手机合约、单门号合约下都是在
【电信直营门市】办理、而这次远传是给远传官方的NP部门处理的。
平时也没有用手机上奇怪网站或下载盗版破解版APP，平时使用电脑也没有上奇怪网站
并填入手机等各资来抽奖，看到LINE上面传递的假免费贴图网址也能百分之百看出
是否为非官方之诈骗个资的连结。(电脑系统也是正版、防毒软件也是正版)
至今除了有感觉给远传切约后广告信、贷款之类的有比较频繁地出现之外，没遇过
帐单异常、或诡异短信连结等问题。
会查资料很OK、代表有想要查证蒐证，但更深入的点我觉得就是要保持着开放的角度观察
，而非看到耸动的标题就先入为主的联想、并自己当判官直接定生死。
这就像现在媒体一堆造谣抹黑影射不用钱的一样，有够乱的...当事者铁定比较能有感受
，但我不认为就能因此全然相信当事者的一面言词，这就是我对这种类型事件的看法~
同时，此事件当然不会只有一位受害者...不然那间厂商怎么生存下去的XD
但不是在PTT推文就代表远传本身一定有问题，光靠这推文当佐证的条件也太差了^^"
只能确定的是远传跟这个事件有所关连、但到底是不是共犯(比喻)还需要更多的证据才
行。
譬如，如果是大量出在源头(远传)的问题，在这个网络传递发达的世代中不用PTT
的几位推文，FB等社群也都会闹大。
何况PTT是个隐藏真实身分的网络平台，除了当事者之外，没有人能知道真正的源由~
所以光靠自己被收去怪怪平台的费用就指控远传本身实在是有点单薄~
毕竟远传没有直接提供该平台的服务或由远传本身的业务部门传递相关的短信，
有可能的就是某些不良APP、或不良网页广告在用户不经意、或被诱导点击之下
形成了一个不对等、不公平的契约，导致原PO等人发现时才惊觉异状，而当事者
最容易也最直接的就是怪罪最上游的厂商、也就是电信业者。
老话一句，我没有百分之百的说远传无罪、或绝对是消费者的问题，因为在没有更细的
内容下这样判断实在是过于武断。
以上 单纯分享个人以第三人角度的看法~