如果只有一两支手机作比较，触控延迟与否的确不是很客观
所以把手边现有的旧机都拿出来，测试看看每支手机的触控情况如何
以下都是影片
1.Sharp Aquos V
https://imgur.com/d1EKnDj
2.Sony XA2 Ultra
https://imgur.com/lTGfoi6
3.Nokia 6.1 plus
https://imgur.com/fwQS6Pb
4.HTC U Ultra
https://imgur.com/XjGVm6D
5.LG Stylus 2 plus
https://imgur.com/X7QqtxY
6.HTC E8 Dual
https://imgur.com/WlT4rbx
7.LG Spirit
https://imgur.com/xdOcANr
8.HTC Desire 816
https://imgur.com/Ph3b29U
9.LG L7 II
https://imgur.com/1EptLly
同场加映，家父已退役的LG GJ
https://imgur.com/r0wIe3k
个人看起来觉得触控最没有延迟的，是LG GJ
日本制果然是有差？
※ 引述《tinomax (希望家人能回复健康！)》之铭言：
: 今天接到客服的回电，结果还是得到一样的回答：
: 此触控延迟经工程人员讨论，认定为规格内
: 令人好气又好笑的是：
: 我先问客服，是否会因为手机价格不同，导致触控会有延迟不一的情况发生？
: 客服回答说在基本的触控上，不会因为价格不同而有所差异。
: 之后再问客服，是否今后所有夏普新出的手机，若是碰到像Aquos V一样的触控延迟
: 都会被认定违规格内？客服这时候回说：要看机型而定
: 最后再问客服说，妳有没有觉得妳自己说法前后矛盾？
: 她在电话那边也只是尴尬的笑了一下，然后继续鬼打墙说这触控延迟在规格内
: 第一次送修确认有问题换新；同样的理由第二次送修变正常
: 怎么想都不对吧？
: 为了不让6990丢到水里，看来只剩下找消保会一途了 Q Q
: ※ 引述《tinomax (希望家人能回复健康！)》之铭言：
: : https://imgur.com/3w2ADXF
: : 工程师自己在电话中都亲口说了，这触控延迟程度的确会对玩游戏造成不良影响
: : 但是浏览网页则尚可。
: : 因为原厂不认这触控延迟是瑕疵；所以当下有拜托能否在检测结果内容上
: : 注明触控延迟程度会影响游戏体验，但因原厂认为尚可故不属于故障范围。
: : 刚刚去网站查询维修内容；看到结果写测试正常，一整个火气又上来！
: : 一样的触控问题；第一次送修认定异常换新机，第二次送修就变正常？
: : https://imgur.com/TNCPQNw
: : 看到DM里面写的"流畅执行"这4个字
: : https://imgur.com/kuPaS0o
: : 再看看这触控延迟的程度
: : https://imgur.com/Okozy1B
: : 感觉好讽刺阿 = =