不太看好这功能
首先收费机制没有提到，基本上不可能有公司会做这种让自己赚不到钱的事
如果不收钱，后续更新会让手机变得更好用更强大
先不论现在的安卓到底做不做得到(没变卡就很好了还要变更好？)
就算做得到，那还有谁想买新手机？
那如果收钱，消费者怎么可能一样外观的手机拿这么久
iPhone不过两三年外型没大幅更新就被酸到爆炸
Google还要消费者同一支手机用这么久？ 别傻了
这个拿特斯拉来比较根本就是有问题
车子买来开个十几二十年很正常，那价格本来就不是可以常常换的
手机相比之下便宜太多了
只要愿意吃方便面，领最低薪资的人也可以每年换
新鲜感是消费者消费的很重要的因素
更别说硬件寿命就是个大问题，现在的科技产品都设计得这么脆弱
能撑到保固期结束就要偷笑了，还能期待什么？
再回来这概念的价值
这就等于是买预售屋的概念
第一Google要怎么保证我买了这支手机后，他之后可以给我他保证的支援和功能增加？
如果他可以保证，那难道还要签合约吗？
而且他如果都能保证了，为什么不做好了再卖？
那如果不能保证，或者未来他能增加什么功能他自己也不确定
那怎么说服消费者买？
第二就算真的这概念实现了，也交易成功了
到时候他新增的功能太烂，或者消费者根本不买单，那又算谁的？
我觉得有太多配套措施要补充了
目前看来是毫无商业价值的概念
如果有，早就被拿来发扬光大了
不论是现在本来就有在下放的，或者是不愿意下放的
基本上都是在这概念上选择要或不要而已
有下放的就是佛心，而且也不完全是照着这概念走
是卖的手机本来就有很齐全的功能，又新增了小部分的新功能而已
没下放的就只是觉得没利益，在商言商，这也是很合理的选择