https://tinyurl.com/r3xtov4
外媒质疑DXOMark的评分机制，一个付钱分数越高的标准
DXOMark 有系统的相机评分机制，这一两年已经变成很多人买手机前会参考的数据，各大
手机品牌也会拿 DXOMark 分数跟别人比较，来凸显自家手机拍照能力比较强，甚至发表
前就先送测，但这个动作也开始让人质疑公平性，会不会有收钱拿高分的情况？我个人是
觉得多少有影响，前阵子外媒 Android Authority 撰写一篇文章中，就提出几个很不错
的重点，这篇分享给大家，简单来说就是，这分数不能完全决定手机相机表现，可以参考
，但必须打折，因为它牵扯到商业行为。
Android Authority 表示，DXOMark 的测试过程无疑非常强大，个别评分相机的曝光、颜
色、纹理、噪点、变焦，以及新的自拍与夜间得分，这不可否认，但手机市场如果越来越
依赖一间公司来判断相机表现如何，这是会有问题的，尤其注意到 DXOMark 的业务不只
是评分手机相机。
DXOMark 背后的 DXO Labs 是一间咨询公司，看到咨询你应该有一点概念，没错，就是收
取费用，利用他们的专业知识与分析，提供相机公司如何改进摄影产品的建议，因此
DXO 的业务都是来自这些大公司，而这对他们的评论就会有很多影响，像是必须鼓励消
费者购买某些特定手机，而不是其他。当然，目前没有任何证据证明有这状况。
虽然 DXO Labs 曾声称测试是独立进行的，但同时提供营利性的咨询服务确实可行吗？
Android Authority 也提到，如果手机制造商有针对 DXOMark 的相机测试套件进行调整
，通常得分都会比没调整的高，有些智慧型手机品牌商甚至认为 DXO 的顾问费不值得，
当他们评分这些品牌手机时，大多都不会给予很高的分数。
另外，DXOMark 也没有测试每一支智慧型手机，那我们怎么知道哪一支真的最好？
Android Authority 认为目前最大问题是，大家对 DXOMark 太过依赖，如果所有公司都
围绕着这测试套件进行相机开发，那 DXOMark 在某种程度上将改变智慧型手机的发展，
不过他们测试并不完全全面，并不能反映市场上的流行趋势，像变焦与夜间拍摄测试很久
才补上，这对消费者来说就很不利。
所以说，对于 DXOMark 的分数可以参考，但必须打个折，其原因除了商业行为外，如果
手机商跟 DXO 密切合作，付钱透过他们的测试套件进行调整，相对也能获得更高的分数
。这不完全是坏事，相机确实也不错，但如果我们想要有更全面、公平的评分，就必须多
比较，而不是直接用 DXOMark 分数决定。