若iPhone要支援5G，价格再多1万你会买吗？揭今年苹果不推5G手机的4大理由
苹果一年一度的发表会结束了，这次苹果不再聚焦新的iPhone ，而是自家的订阅服务，难
免被外界质疑“缺乏创新”，新的iPhone 11 系列价格与硬件上也给得更大方，让消费者能
用更实惠的价格购入新iPhone ，但很多人认为整个发表会最大的亮点就是“降价”：今年
的iPhone根本没有创新，连最新的5G通讯也不支援。
“一支iPhone可以用5年，我今年买了iPhone11 ，等到明年台湾5G开台怎么办？不能用最新
的技术就没有买iPhone的理由了！”
5G无疑是今年科技产业最热门的话题，新闻媒体都将5G美好未来，描述得活灵活现，让消费
者对于5G 通讯充满期待，但我认为iPhone今年没有支援5G 是正确的考量，不论是从5G生态
系、技术以及商业层面来看，现在5G的确还没有成熟，甚至是还在相当早期的阶段，也有非
常多问题需要克服。
苹果发表会后，库克在专访中提到：“现阶段4G网络仍然有很潜力，苹果正在挖掘更多4G及
4G+网络的潜在性能，经过苹果的研究，现在5G 通讯无论是基础建设、芯片架构还是市场，
都不能算是一个成熟可商用的产品。”
碍于访谈的形式限制，库克的专访内容过于笼统 ，因此这篇文章将会深入讨论为何iPhone
11 不支援5G网络，以及5G目前现在有什么难解的问题。
这边先说结论，如果你的手机已经快要损坏，但仍然撑著等待最新的5G iPhone ，其实现在
就能换机，等到5G正式普及，你手上的iPhone可能也到了换机的时间点── 真正成熟的5G
离我们还有一段距离。
全球5G建设处于初期阶段
全球电信商正在进行5G 网络的测试：美国四大电信Verizon 、AT&T 、Sprint及T-Mobile已
经在特定城市展开测试，也开放给消费者进行试用；欧洲主要国家，例如英国、西班牙、澳
洲、瑞典与亚洲韩国的电信商，也已经投入5G 网络的测试，尤其是中国电信商早在去年底
已经进行建置，例如中国移动、中国联通等等业者，可说是最积极布署5G基地台的市场。
观察全球开台的情况，目前仅有美国及韩国开放给消费者测试，其中韩国5G资费月缴高达3,
000新台币、美国月缴2,600新台币、中国尚未开台，但资费也是1,000新台币以上，这些都
不是吃到饱，而是仅有数10GB 流量的方案—— 5G初期价格，对于大多数人恐怕是高攀不起
。
根据上述国家的使用者体验报告，支援5G网络的智慧型手机，的确具备了接近数倍的传输速
度，但5G系统属于高频的通讯频段，具有频率高、波长短的特性，使得单一基地台的覆蓋范
围并不大，相较4G时代要部属更多、更密集的基地台。
初期基地台数量不足的情况下，使用者常常无法收到5G讯号，或是需要在4及5G之间频繁切
换，导致额外的能源消耗与顿挫感，整体并不符合厂商宣传的高速流畅体验，虽然问题预计
会随着基地台建设增加而逐步改善，但也证实5G通讯系统属于都市型应用，不太可能做到像
4G讯号大范围覆蓋的程度。
台湾明年的5G只能算是强化版4G
相较于其他国家，台湾5G的发展其实不算慢，上面提到的例子都是先进国家，台湾预期明年
正式商用的时程已经算是相当快了。
今年台湾电信商竞标的是3.5 Ghz以下的频段，实际的速度并没有达到5G宣称的高速、低延
迟，要达到5G的超高速必须发展28 Ghz 以上的毫米波（mmWave）才有可能。
但目前台湾毫米波频段尚未开始竞标，更别说毫米波的基地台覆蓋范围小，要达到良好的通
讯强度需要更多的基地台，然而台湾民众对于基地台电磁波的疑虑存在多年，时常抗议并要
求电信商拆迁基地台，导致电信商布建基地台困难重重，真正5G的普及难度也就更高。
明年开台的5G服务顶多算是4G的进阶版，就像库克所说的：“利用4G及4G＋一样能做到同等
的性能，而且稳定性与普及度更高”。
总结来说，5G 网络初期覆蓋范围也有限，昂贵的资费也不是人人用得起── 就像4G初期于
2014年开台，等到2016年才逐渐普及，但5G牵涉到的频谱与规范相当复杂，Sub-6以下的频
段发展会比4G的进度更快，毫米波则需要更长的时间制定标准与建设基地台。
试验5G仅有少数先进国家，实际开放的国家数量更少于5个，使用者群体很小，由此可知5G
市场还没进入成长期，目前都还停留在初期试验的阶段，即使到了明年，市场的规模也不会
成长太多，但iPhone必须出货到全球，苹果没有必要为了少数2个国家特地加入5G 芯片。
5G 会让iPhone 更热、更耗电
根据高通的产品文件，为了接收并转译高频毫米波，额外接收毫米波的热设计功耗（Therma
l Design Power, TDP）最高可能达到4w，含义是当芯片达到最大负荷的时候热量释放的指
标，相较之下，一般旗舰行动处理器的热设计功耗只有5w，意思是，光是调制解调器芯片的耗能
指标几乎等同于本身处理器的耗电量。
这种耗电量在行动装置上完全是吃电怪兽，另外调制解调器芯片的发热也会使得机身温度上升，
让电池表现更加恶化，手机如果真的运行5G网络，耗电量可能会增加1倍以上。
举个例子说明，以往充满电可以使用10个小时的iPhone ，加上5G功能后很可能只剩下4个小
时，未来设计上发热与耗电的问题都必须解决，5G的使用者体验才能追上4G手机。
iPhone以往最令人诟病的问题就是电池续航力不足，加入5G技术无疑是雪上加霜，令原先已
经疲弱的电池续航力更加恶化，反而严重破坏使用者体验。
毕竟谁会想要一支只能用4小时，而且不时需要充电的iPhone 呢？
消费者愿意为5G多付1万元吗？
苹果还有一个最大的理由不采用5G芯片：过于高昂的成本。
目前一颗4G的数据芯片成本约落在10至15美元之间，因为苹果处理器并没有整合调制解调器，必
须采用分离式方案，所以不能使用Android机目前普遍采用的X50方案（缺乏4G 频段），因
此必须采购高通最新的X55芯片，而且需要重新研发对应的软硬件。
若是如此，单一5G调制解调器芯片成本将会暴增至50美元以上，是4G芯片的5倍！为了向股东交
待，苹果必须维持同样的获利水准，相同配备的iPhone 11价格肯定会从2万5千元暴增至3万
5千元以上，这可不是一般消费者能够接受的价格。
从种种理由看来，苹果这次真的没有理由在iPhone 11加入5G 芯片，不管是从技术面、使用
者体验、成本还是创新方面，5G现在还不到成熟的阶段，厂商跟随潮流推出无疑自寻死路，
除了过高的成本，新增对5G的支援，无法说服消费者为智慧型手机多付1万元的价差。
但iPhone 通讯性能也不是停滞不前，苹果这次选择整合了更多的4G频段，达到了30个频段
，能利用载波聚合功能（Carrier Aggregation）整合电信商不同的频段以提供更快的速度
，符合库克提到的“挖掘现有4G 网络潜力”的策略方向，虽然Intel的数据芯片效能仍比不
上高通。
Android 阵营也不例外，虽然支援5G喊得火热，华为、三星等国际品牌厂的主力销售仍是4G
手机，而不是贸然让旗舰机全面支援5G，因为他们知道5G技术还不足够成熟，现在推出的试
验性5G手机，多半是为了展示火力所用。
今年是iPhone的产品过渡期
苹果作为一间成熟的跨国企业，很多人认为它不再是贾伯斯时代的创新者，但全球第一大的
公司每年出货量都是数千万台，大胆创新的风险代价会非常可观，其中一项新功能失败就有
可能要全球召回，衍生的成本难以想像—— 库克管理下的苹果表现已经非常突出，它能在
变幻莫测的市场持续维持领头羊的地位，因为现在Android阵营可不输iPhone ，智慧型手机
已经是相当成熟的市场。
虽然5G的潜力看似巨大，但5G市场尚不成熟，对于苹果是尴尬的产品过渡期，由于去年iPho
ne销售状况惨澹，较2017年衰退了15% ，特别是在中国地区的销售疲弱，苹果势必端出牛肉
讨好消费者，除了单纯提升性能与拍摄功能，也降价刺激买气，可以预期2020年的销售有很
高的机率会反弹。
从明年开始，有别于现在的分离式方案（需要外挂一个5G芯片），5G 会朝向整合式芯片发
展，厂商将陆续推出整合了5G Sub-6 频段的系统单芯片（SoC），为了达到能实际商用的程
度，现在的解决方案是将不成熟的毫米波频段砍除，若是如此，明年的iPhone就有可能支援
Sub 6Ghz 的频段，但如果想要完整的5G功能，消费者恐怕要等到2021年以后才会逐渐普及
，资费也会更加亲民，届时iPhone再来完整支援也不迟。
https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=3000223&type=Blog
心得:
看完后突然觉得库克的决定对了☺
这次不给5G，才能降价给我们买，
如果这次使用上5G了价格可能又要再次上涨，可能就没这次这么香了☺
毕竟从5G成本相比4G又涨了五倍。
另外，以台湾来说刚开始5G可能只能在都市某些特定地方用吧，毕竟光现在连个4G不少地方
都一堆死角，4G都已经不知道出多久了，室内收讯也常常不太行，对于5G要完整型态还有一
段路要走吧....