虽然小米9跟XZ3让Dxo被嘴爆，只是他们文章还是有蛮多有趣的介绍
Dxo前后镜头评分标准主要差在主摄评分多变焦(Zoom)跟测试内容略有不同
照他们First-ever DxOMark Selfie scores revealed!这篇自拍评测介绍的文章有提到
他们替前镜头设计相同测试基准，因此参数应该是大致相同
不过有针对前镜头使用方式设计专门的评测基准，主要就是针对人像
也因为人像有针对不同肤色有评估标准，测试内容如下：
→30mm焦段 特写人像
→55mm焦段 人像
→120mm焦段 自拍棒人像
同时也有 户外(1000-10000lx)、室内(100-300lx)、低光(1-20lx)等场景
这边有完整评分项目的内容可以参考
https://imgur.com/fkEzPT5.png
其他测试基准完整文章如下：
https://www.dxomark.com/cn/introducing-the-dxomark-selfie-test-protocol
https://www.dxomark.com/cn/dxomark-selfie-how-we-test-smartphone-front-camera-still-image-quality
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
那回头看看Zenfone6的评分，拍照其实看起来主摄跟其他旗舰的前镜并没有太大差距
但很明显录影的部分跟众旗舰甩开一大条街
可以看到近年大部分都还是在主摄做文章，今年的潜望、超广角、多镜头合成
去年的一些特殊多镜头，黑白镜等等，以及更早双镜头之战
虽然前镜头也开始有配双镜头或是搭ToF等
但前镜头录影基本还没什么突破，而翻转镜头算是提供一个能有大突破的途径
毕竟拿主摄当前镜就是主摄等级的录影品质
之前看到A80就有在想如果note10如果是翻转应该很猛
不过ZF6提早实现了，所以对这台感到很兴奋xD
那具体可以看Video(录影)的纹理、噪点跟伪像可以判断品质差异
ZF6： 纹理(97) 噪点(75) 伪像(83)
S10+ 5G：纹理(67) 噪点(77) 伪像(85)
1+7P： 纹理(77) 噪点(76) 伪像(74)
Pixel3： 纹理(64) 噪点(82) 伪像(79)
P30p： 纹理(61) 噪点(71) 伪像(79)
所以在不考虑曝光、色彩、对焦跟防抖下，纯论画质
尤其是纹理的部分，基本上很难有手机能抗衡
虽然表面上只差了3分，但纹理基本上都差了20分以上了
(只是对焦不知道为何输不少，要等实测看看如何，内文也没有提到对焦特别差)
另外是官方有贴一组ZF6 / Pixel3 / S10+的景深比较
https://imgur.com/hxsvhPt.png
人正后方贴著铁丝网，这种在Pixel3中直接被当背景虚化掉
而有景深镜头的S10+也是略虚化，ZF6是靠超广角算出来
所以虽然官方是说超广角不纳入评分，但他也是有发挥作用就是
而且这部分还蛮微妙的，如果景深头(ToF)不如超广角的计算
那不如直接搭超广角还有更多功能
虽然ToF主要是作3D人脸辨识，但3D人脸换超广角我是觉得蛮值的
不知不觉打了一大串...
总之如果想要做VLOG、甚至是youtuber入门
ZF6目前还蛮打到痛点的，前镜头有萤幕提供的安心感实在是太强
(同样有类似效果的有Nex双萤幕版本、魅族Pro7)
而且为了实现全萤幕以外，翻转也还是有可玩性
VLOG的优点大致如下：
1.有[email protected](感谢wdsy大大提供资讯，有2分钟过热限制，那其实不是很优XDD)
2.拥有目前最高画质的自拍镜头兼超广角
3.高续航录影时电量压力比较小(如果有续航压力就得挂尿袋，或是不敢录太久)
4.翻转的可玩性可以搭配简易的自拍棒脚架做如下图运镜(适合拍走路的分镜)
https://imgur.com/KiLyWSx.gif
希望他们能出一个蓝芽遥控器跟类似Gopro Shorty这种脚架增加扩充性
5.价位看起来也还可接受，落在20k
最后是希望这次品质能扳回一城，如果没出大包
这次华硕手机业务应该能顺利成长
而且恰逢华为倒大楣，华硕可以发大财XDDD