※ 引述《kouta ( )》之铭言：
: 华为发布外部产业组织情况声明：不会受个别组织影响
: 2019.05.26 13:00:44新浪财经
: 新浪财经讯 5月26日消息，华为发布关于外部产业组织情况的声明，称华为现在和未来提供的产品和服务，不会受个别违背透明、公开、公正、无歧视原则的组织和其行为的影响。华为也将在遵守适用的法律法规基础上，一如既往地积极参与到相关标准与产业组织中，通过不懈贡献，与客户和伙伴一起，构建良性健康、公平开放、可持续发展的产业生态。
: 声明中表示，标准和产业组织，应该秉持公开、开放的原则，不应该限制、暂停或者终止任何遵守该组织章程的会员参与公开组织活动的权利，更不能因为任何国家、组织或个人的政治行为而阻碍全球产业界在公开标准中的合作与贡献。
: 声明全文：
: 华为现在和未来提供的产品和服务，不会受个别违背透明、公开、公正、无歧视原则的组织和其行为的影响。华为也将在遵守适用的法律法规基础上，一如既往地积极参与到相关标准与产业组织中，通过不懈贡献，与客户和伙伴一起，构建良性健康、公平开放、可持续发展的产业生态。
: 标准是ICT信息与通信行业科学技术发展和生产力进步所依赖的重要手段， 开放统一的标准促进产业链的协同合作，帮助为客户和消费者提供更高性价比更优质的产品与服务。基于标准的ICT技术蓬勃发展，大大推动了信息社会的发展。这些成就，离不开众多标准组织、开源社区和产业联盟等开放产业组织的贡献和共同努力。
: 标准组织、开源社区、产业联盟之所以能发挥如此巨大的作用，根本原因在于其所有活动都遵循透明、公开、公平、无歧视等原则，并符合反垄断法的要求。只有当各组织真正贯彻并切实维护好这项基本原则，开放给所有愿意参与到其中的任何人或单位，才能让产业链各环节通力协作，促进产业生态的良性发展。
: 标准和产业组织，应该秉持公开、开放的原则，不应该限制、暂停或者终止任何遵守该组织章程的会员参与公开组织活动的权利，更不能因为任何国家、组织或个人的政治行为而阻碍全球产业界在公开标准中的合作与贡献；否则将破坏标准与产业组织自身透明、公开、公平、无歧视的原则，动摇组织的生存基础，影响组织目标的达成，甚至给组织自身及其成员带来涉嫌违反反垄断法的风险，也会造成标准的碎片化，无法构建全球信息与通信行业统一的开放标准，加大产业链各环节的成本和风险。
: 附：华为年报中标准组织数据一览
: 华为在标准组织、产业联盟、开源社区等各类产业组织中积极贡献，加速产业发展，做大产业空间。华为加入了400多个标准组织、产业联盟、开源社区，担任超过400个重要职位。2018年，我们提交标准提案超过5，000篇，累计提交近60，000篇。
: 来源：
: https://finance.sina.cn/chanjing/gsxw/2019-05-26/detail-ihvhiqay1466893.d.html
:

reddit风向也都是支持华为居多，当然你要说reddit也都是五毛我也没办法证明不是只能说华为跟中国的名声，在欧美没有ptt想像的差你看胡子哥跟黑人哥的youtube，虽然不是帮华为说话，也是认为川普这次过了不过这里不会管你这么多，他会说我也是五毛，胡子哥也五毛，所有没有痛骂华为的都是五毛没有说能干嘛啊，只是想说实际的舆论风向跟ptt上差很多。毕竟台湾跟中国是敌对，ptt又是其中之最，待在这会以为全球都恨华为入股，事实上欧美多数人根本不乐见这种冲突reddit一堆人说，跟当初美国的指责伊拉克有武器是一个样正不正确我不知道，只是这个舆论风向跟这里差很大那到底要看那种论坛才能代表美国乡民XDDreddit不算，youtube不算，你干脆说全世界讨论区都被五毛入侵好了。https://youtu.be/asKteF1Jn_c胡子哥的youtube，他应该算挺有名的吧，可以看完这支影片跟留言。影片胡子哥是不赞成美国这样的，留言点进名字去看，都是正常英语使用者，如果都是假帐号我也认了随便啦，没有要吵谁对谁错，这种根本没有标准答案，这篇原po是想说舆论风向偏华为，又没有要说是谁对欧美不含加拿大吗？

Utube留言酸US跟川普的比较多，没有一面倒支持华为吧？

楼上也对，可能是我太二分法了大部分留言是酸us，也不一定代表支持华为

那不是收购只是入股 如果那样就算五毛那华硕也算阿

每篇不一样吧，我是看手机板跟新闻而且你这篇也没有到酸华为好吗，底下两方意见都有，顶多说55波笑死，你自己多看一点就知道了youtube的连结上面都有啊？选择性忽略？还是你指定reddit？只看upvote不看留言？这篇算是帮华为讲话吧，这篇推>嘘欸，你会说ptt支持华为吗？