OPPO Reno智能手机萤幕测评报告
http://www.soomal.com/doc/20100008473.htm
OPPO Reno是今年取代R系的主力价位销售机型，为了对标某厂的X系，不仅价格上更便宜
一些，设计上也采用了全面萤幕和升降摄像头。Reno有什么亮点？今天先对这款手机的萤
幕进行测评。
样机来源：自购
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
Reno的萤幕为OLED面板，6.4英寸2340x1080画素，分辨率402ppi，由于是三星OLED面板中
常见的Pentile子画素排列，实际画素密度要比标称的数据低一些。由于才用了斜角升前
摄，萤幕没有破坏设计的开孔，四周圆边，实际萤幕比可以保证90%以上，支援萤幕光学
指纹识别。Reno运行基于Android 9的ColorOS 6，其实从萤幕的硬件来说，OV两家差异没
有多大，但色彩管理功能缺乏，但Reno还是带来了一些新花样，如类DC调光。
由于目前OLED多为PWM调光，也就是依靠开关的频率周期来控制由于的亮度，OLED的PWM刷
新频率一般为240Hz左右，而且在高亮度下萤幕的亮度波谷时间短而且强度低，可以认为
实际效果和DC调光无异。但在萤幕亮度较低的时候，萤幕开关的交替以及亮度波谷变得明
显，导致萤幕实际呈现低频率闪烁，虽然不一定能直接看出来，但依旧会对眼睛的视锥细
胞产生刺激，导致更容易出现用眼疲劳和视力损害，如果用户有睡觉前玩手机的习惯，那
么手机萤幕又往往是唯一的环境光源。目前要求手机OLED萤幕普及DC直流调光的呼声确实
不少，但三星等面板厂商并没有什么响应。而PWM调光也可以改善，例如尽可能提高PWM的
频率、调整脉冲的强度、周期和波谷以及改变萤幕色彩输出等方式减少低照度下的闪烁，
所以也被称为“类DC调光”。实际效果如何，还是要通过实际测试验证。萤幕客观指标测
试通过Portrait Displays[原SpectraCal]Calman和分光仪完成。
使用体验：由于采用了类DC调光，OPPO Reno在系统亮度30%以上时没有明显的PWM闪烁现
象，在25%以下时闪烁才开始变得明显，虽然和真正的DC调光有差别，但确实是有进步的
。萤幕的色彩鲜艳，在看网页刷社交应用的图片时色彩有些溢出，分辨率比较一般。
600cd/m2的最高亮度保证了户外阳光下拍照录像等应用时萤幕还有较好的可读性。息屏时
萤幕幕底色要比X27略深一些，色彩对比度略好，但可视性等差别并不明显。
专业色彩：OPPO Reno虽然提供了色温调整功能，但并不支援sRGB色彩显示，系统全局色
彩为P3色域，开发者选项中的sRGB魔法开关也没有实际意义。系统自带的看图工具仅支援
P3 icc的色彩转换识别，缺乏实用性，色温刻度拉到最低也有6700K，仅能一定程度上改
善灰阶表现。对色彩要求讲究的用户最好还是将照片同步到专业显示装置上进行色彩比较
。
使用体验
项目 表现 得分
户外亮度 最高亮度603cd/m2，户外可视较好 12
反光偏振 轻微反光，仍保持可读性 6
可视角度 轻微偏红绿失真，不影响使用 10
色彩细节 色彩鲜艳，分辨率一般 9
萤幕品质 亮度25%以下PWM闪烁明显，灰阶差<2 9
总分 46
专业色彩
项目 成绩 得分
灰阶准度 ΔE2.75 6
Gamma2.2 2.29 5
色彩准度 平均ΔE2.26，最大ΔE5.32 8
色域范围 129.90% 5
色彩管理 仅支援P3 5
总分 29
OPPO Reno采用了升降摄像头，因此带来了较好的正面观感，萤幕最大亮度比R17稍低，但
色彩表现也明显更好一些，相对Find X也有了明显改善，手动色温下灰阶和偏色控制较好
。和vivo X27的精准色彩控制表现相比，厂商似乎更在意“使用体验”上，虽然、类DC调
光可能是通过软件输出荧幕对比度、色彩等方式实现亮度控制，意味着萤幕的色彩表现会
受到较大影响，但低亮度下色彩可参考性意义也不大[例如当输出亮度明显低于100cd/m2
时，色彩和灰阶无参考性]，而在现有硬件条件下尽可能减少PWM闪烁对保护视力健康还是
有积极意义的，而且萤幕发色起码也比Find X正常了不少，进步值得肯定。