[新闻] 〈手机开后门1〉手机资料没人要?傻子才

楼主: peterlin495 (夜夜)   2019-04-22 21:40:36
〈手机开后门1〉手机资料没人要?傻子才这样说【壹科技】
壹周刊6 小时前
https://i.imgur.com/3BaqNhR.jpg
要用智慧型手机得先付出个资当代价?(图片来源:趋势科技)
前些日子手机资讯是否安全这件事闹得沸沸扬扬,搞得很多资讯大咖都出来澄清,说手机资
安是如何重要,要怎么保护自己隐私等等。又有很多科技达人说小市民的资料不重要,谁要
偷你的资料等等,老实说就连3C线记者自己也看得雾煞煞,为了让读者们更明白,壹周刊这
次一条条梳理分析,来看手机安全问题到底有多复杂。
〈手机开后门2〉后门程式怎么防?电信防毒都没用!【壹科技】
〈手机开后门3〉政府推手机安全检测!有跟没有差不多【壹科技】
〈手机开后门4〉手机资安靠自己!4个步骤保安全【壹科技】
Q1:手机资安问题重要吗?
说手机里面的藏有的讯息不重要,甚至说出“市井小民不重要!谁要偷你的资料?”这种话
的人,记者只会说这是自欺欺人的鸵鸟心态,除非都不用行动支付、GPS定位导航这些工具
,否则手机绝对是目前个人最重要的数位工具。
以最基本的来说,手机就记载了你的人际网络,像是最常跟谁联络、其他人的联络方式等,
更别提在智慧型手机里,还记录了你去过哪里(利用拍照、GPS 定位纪录)、信用卡/银行
资讯(透过行动支付或网络银行)、通讯内容(即时讯息),甚至还可以透过智慧家庭控制
,控制家中的电器或是监看家中状况,所以说手机资料安全真的很重要!
Q2:小民资料不重要 谁要偷你的资料?
既然手机资料是重要的,接下来就来看一下第二个说法:“我们只是市井小民,谁要偷你的
资料”。这种说法基本上就是小看了数位资料的重要性,在商业应用部分,数位广告公司可
以透过浏览纪录,来分析个人的喜好倾向,像是比较喜欢穿什么样子的衣服、比较常买什么
类别的产品,进而投放相关的广告来吸引点选购买,而这部分正是目前网络业者(如 Googl
e、Facebook)最大的营收来源。
那非商业应用的部分,最有名的例子就是先前 Facebook 的“剑桥分析案件”,透过分析个
人贴文、浏览发言,就能够得知个人的政治与社会倾向,进而进行分析操作,来影响政治取
向。
不过上面取得个人资料的方式,大部分都在“合法取得”的范围内,就是使用者许可(就是
那个落落长通常没人看的使用者条款,用之前大家都会按确认的那个)取用的状况下,取得
个人资料进行运用,只要在各国个资保护法的范围内,都算合法,只能说要用 Facebook、G
oogle 这些免费服务,并不是白吃的午餐,要付出的就是个资被利用的代价。
Q3:合法利用不可怕 后门窃取才糟糕
上述的个资利用方法,还是在一般使用者知晓的范围内(不管有没有仔细看,你都按下了“
同意”),但还有一种资料取得方式,是在使用者不知道的状况下,利用特定的 APP 或系
统程式进行回传,也就是俗称的“后门程式”,使用者根本无从得知到底被回传什么资料,
资料被什么方式利用,会不会对自己造成什么样的后果等等。
像是用手机网购商品,没多久就接到诈骗集团的来电,或是无心传给朋友的一则短信,隔天
就被有关单位请去喝咖啡等等。比合法的个资利用方式,严重性大上许多,这也是为何各国
安全监管与资安机构,对后门程式如此敏感的原因之一。
后门程式怎么防?
既然后门程式造成的后果如此严重,那到底有没有办法摆脱后门程式的威胁呢?下一篇我们
就来看看。
https://bit.ly/2Ux1B0m
心得:
这篇新闻写的蛮丰富的,看完感觉个资真的很重要,因为手机支付发达,一堆后门可能会造
成信用卡盗刷、家里状况被监看、去哪儿玩都被知道,完全没隐私,真的挺可怕的...☹
一堆人整天都在说不重要,等哪天出问题了就来不及后悔了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com