※ 引述《democrat (democrat)》之铭言：
: 3. 通讯模组跟Wifi天线
: 这是最多人偷料的地方，很多帐面规格好看的机种都在这部分省成本，所以会导致收讯的体验很糟，这点三星还有华为等等的老牌大厂做得很好，不太容易出问题，通常CA越多的越贵（不一定，看供应商），这部分占手机成本不低，有通话跟网络连线需求的版友可以注意。
不囉唆，直接上图
这是红米note4的分解图
https://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/yx6InDMRfAw4MeAF.full
天线在照片的最上面跟最下面
现在的天线设计都是for multiple channel
也就是复合式整合多频道天线
这东西贵在设计不在生产
天线的形状设计是非常专业跟困难的，也非常耗时耗工
但开模下去生产，成本几乎是一样的
这地方考验厂商的地方在于天线的设计是否每个band都能符合法规要求
法规对于最低接收灵敏度跟最大发射功率都有要求
要拿到报告都必须送实验室过认证
以前唉凤也发生过死亡之握的问题
然后要拿认证报告是很贵的
技术能力或市场需求的问题会让厂商有时会以缺频的方式解决
因为某些频段过不了法规规范就用缺频来搞定
NCC没有规定在台湾贩售的手机必须具备台湾全频
其他国家也多半如此
所以只要厂商选定的频道能通过认证，实验室就会发给证书
有证书就能拿到ncc过认证，然后上市贩售
厂商只要在卖的时候照实揭露本机所提供的频道即可
石头在日本出的包就是封面与内容不符...
一只手机过个认证花上千万很正常
而厂商有上市的压力，往往没那个时间等RD慢慢搞定技术问题
所以红米N4X有缺频，但N5就全频，可是到了N7又缺频了
这都不是天线成本本身的问题，技术力跟认证的问题而已