Re: [新闻] 小米9 DXO评分造假坐实!

楼主: talan (---)   2019-04-04 19:16:46
中国的3G微博主钟文泽写过几点关于DxO测试:
简体中文,不喜勿入
https://www.weibo.com/1906286443/Hnc9hnHA4
① 收不收费?
收,只要是厂商送测的,就要收一笔钱,具体价格我不知道是多少,之前
有听过是10万美金一款机型,但这个数字无法确认真假。当然如果厂商不送测,一些重点
机型,DxO也会自己买来测试。
② 花钱送测万一分数不满意怎么办?
付费送测出的成绩,厂商可以自己选择公布还是不公布,
但不会因为付钱就改变测试成绩。
③ 厂商如何提高DxO成绩?
DxO会向付费厂商公布自己的测试标准,比如什么样子的拍照会得到更高的分数
,哪部分是在评分体系里更侧重的。厂商获取这部分信息后,如果认可DxO的标准可以带
来更好的拍照(或宣传)效果,可以参考着评分标准对手机拍照进行优化,从而提高分数
。之前一加的哪款手机曾经主打卖点是“镜头经过DxO调教”,我想可能与按照参考标准
改进了镜头表现有关。以上也是我了解的关于DxO的评测相关信息,并没有直接接触过,
因此不能百分百确认,另外随着时间改变,测试流程可能也有微调。
关于第三点,他说得不太正确,
新潮电子徐林访谈过DxO,他回应钟文泽,提供他之前的文章做补充:
他的原文是图片长微博,是在去年华为P20 Pro期间做的访谈:
http://photo.weibo.com/h5/repost/reppic_id/1022:230796243aa37578794b8b7fe7
d8433288f77a
http://bit.ly/2FZjykb
(感谢Office OneNote的复制图片文字功能)
今天上午的DxOMark聊完了,整理一下
1.DxOMark的评测,始终是以最终的照片结果为评分标准,
如何实现这些照片结果并不会成为评分的加分顶,
意思是技术不关我事,但底大一级压死人以及出色的镜头素质,
在这里就会得本,因为身体好嘛;
2.每款机型的评测,都会由2-3名工程师,历时2-3周完成。
会拍摄1500张以上的照片和两小时以上的视频来进行测试,
所有的拍摄都基于自动模式下完成,DxO会始终考虑普通用户的最基础需求来进行测试。
DxO考虑的最优先,是准确真实的照片,而不是漂亮的照片,画质优化算法,
比如降噪、涂抹的情况,会影晌分数,但色彩算法影响不大;
3.如果有机会在发布之前拿到机器,会先期进行评测,
但评测机的要求是最起码要是最终版硬件,在发布上市后,还会自行购买
零售机型选行比对,以防出现送测超级小强的情况,
如果没有在发布会之前拿到机器,则是随机进行零售机型的购买进行测试;
4.所有的测试结果报告,都免费在网上的提供,以供其他媒体进行补充性报导的素材,
并以此避免和其他媒体出现竞争关系;5.大部分的测试方式和环节都是公开的,
部分有所保留,以防厂商进行针对性优化,防止作弊;
另外,最高机密就是打分机制的权重部分,这个是不会告诉你的。
但如果DxO的测试结果与厂商出现在很大的偏差,那么会加入互测的环节,解除问题。
但我之前了解到,DxO的打分,应该是元件:镜头:算法=1:1:1,
而对比相机,手机提升得最快的,就是算法,
在这一点上,DxO对于这方面技术的提升之快,自己都挠头,
而各大顼下边的其他小分,这个就更不能说出来了
6.DxO虽然很多测试是基于DSLR的测试来的,但也会与时俱进。
官方例子是‧比如5年前,手机说测夜景是没有意义的,而现在已经有意义了;
现在DxO还是以主摄测试为主,但关于自拍的测试研究已经做得差不多了,不日会推出。
另外,DxO认为,以现在手机的体积,感光元件的面积依旧还有提升的空间
华为P20pro,2倍及以下的变焦,是由主+黑白来完成,3倍及以内,长焦会加入进来,
所以3倍以内都可以算是真实的变焦。所以,按DxO的测试原则来
看,P20/P20Pro一下子拉了这么高的分数,还真不是虚的。
以上
作者: windsinsky29   2019-04-04 20:02:00
小米赞啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com