Re: [问题] 为什么一堆人算手机成本只看零件成本

楼主: alarm123 (拉紧报)   2019-03-09 11:11:17
其实只是标准喜好不同罢了
台积电毛利率 47%上下
苹果毛利率 37 38%左右
外面一杯奶茶50-80元
成本3-15元 (看是鲜奶茶 还是奶精奶茶)
毛利是80%
也不见有人骂台积电或饮料店像天天骂苹果一样 暴利 黑心
以上三种商品 净利率
台积电在34%上下
苹果算起来应该在2x%
饮料店约30-40%
我家卖卤肉饭 控肉饭 同样标准看的话 不就超级黑心??
问题每家卤肉饭控肉饭都一样区间价格啊
天天被媒体洗 苹果赚多少美金 产品比别人贵多少之类的
但是苹果全球多少员工?
其他公司多少员工?
员工数越多的公司 三星 google 微软 他们卖手机笔电也一样不便宜
配件一样也是很贵阿 如果相对下来还是苹果配件贵
那也是因为苹果各项产品都希望有净利营收啊
这不是很正常的吗 假如你开店 不就一样这样做
哪能期待每家厂商都像小米这种只赚5%
有的配件几百元不赚钱
小米在中国被骂很惨 华为被推广
不就是因为连中国人都不希望这种低价破坏行业的利润率
小米9卖2999rmb就被骂翻拉
当年鸿海进入每个产业都低价席卷
也是被一堆产业界的人骂翻啊
血汗工厂不就是这样来的
以量冲出盈利来这种模式 最后就是会变成血汗工厂阿
大家不都讨厌这种模式
苹果现在赚的钱 毛利也才3x%
底下供应链就被骂血汗工厂了
要是苹果如乡民希望一只都两万元以下跟安卓厂一样
苹果毛利不就要降到个位数甚至0
那两百多家供应商 你觉得要有多血汗?
最后还是一般工作的人自食恶果罢了
也就是你我每一个人
最好的公司营运模式不就是苹果这样
品牌有赚钱 底下供应链也有赚钱 民众虽然觉得贵 但也甘心掏钱买
公司有赚钱 研发新产品 说服民众买单 然后正向循环
公司赚饱饱 员工调薪 年底年终多一点 不就是这样吗?
只要当公司赚少了 为了长期营运 当然会缩减开支
导致 福利减少 裁员 年终少了 这样好吗?
你觉得很贵 是因为太多需要花钱的地方你看不到
苹果赚很多是因为他基数大一年两亿多只
何况摊开财报 还有很多其他服务跟产品
华为一年也是两亿多只 但是安卓的中低阶产品本来就是不赚钱 拓展市占用的
高阶部分就算mate系列卖破一千万 占整个量也才1/20
安卓跟苹果厂商的赚钱方式不同而已
而且更奇怪的是
不赚钱的公司 只会被骂废 没用 没一个能打
赚钱的公司 就要被骂黑心 暴利
说穿了 就是爱抱怨跟人格分裂
其实本质很简单啊
觉得贵 没价值 就别买
觉得好用 有价值 就买
每个人状况不一样
用不起的 何必花大钱 然后边骂边买
就算要这样 你心里骂骂就好
为什么要老是批评买的人 说别人是盘子??
为什么买个手机老是要被骂
你高兴家里骂也就算了
这里是讨论区 公共场所
为什么要公开骂别人的决定?
不觉得很自私吗
※ 引述《chrno00 (折磨)》之铭言:
: 恕删
: ※ 引述《IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)》之铭言:
: : 研发自然需要成本。
: : 外人不可能知道苹果每个产品的平均研发费用,
: : 但我们可以从无关研发的几个面向来检视:
: : Storage iPhone Xs (5.8") breadth iPhone Xs Max (6.5") br
ea
: : 64 35900 0 39900 0
: : 256 41500 5600 45500 56
00
: : 512 48900 7400 52900 74
00
: : 在储存空间来说,用64G与256G的Flash无关任何研发,仅为硬件零件之替换,
: : 而苹果告诉了你,192G=5600新台币,平均1G=29元新台币(约为1美金)。
: : 而该款Toshiba Flash 64G的价格低于24美金、256G低于67美金、512G低于132美金。
: : 也就是以成本来看:
: : 64G :1G低于0.4美金;
: : 256G:1G低于0.26美金;
: : 512G:1G低于0.25美金。
: : (注:在目前已完全商用Flash领域,空间愈大愈便宜)
: : 光是在Flash的硬件成本,
: : 你买一只 iPhone 64G 至少苹果就赚了六成,空间更大的苹果赚七成五。
: : 重申:这部分,完全无关任何研发。
: : 而Xs与Xs Max的萤幕差了0.7吋,售价即差4,000(约129美金)。
: : 而Xs Max所用的该6.5吋萤幕,成本低于90美金,可以说0.7吋约低于10美金。
: : 光是在萤幕的硬件成本上,成本多10美金,却卖你多129美金。
: : 你买一只 Xs Max 至少比 Xs 多赚120%。
: 只针对这段讲一下,储存空间用64G与用256G当然会可能影响研发成本
: 前面也有推文提到,有些公司的每一颗料件都会需要验证过才会上市的
: 甚至是任何一颗被动元件(电阻、电容、电感)都不例外
: 既然需要验证,那研发成本就出来了
: 以储存空间为例,换了一颗储存元件IC就像换了新的硬盘一样
: 需要验证读取写入的速度,确保64G与256G的效能一致
: 免得消费者拿到手上测速发现64G和256G效能不一样,那不就闹笑话了?
: 也需要验证稳定度,确保长时间的读取写入不会造成系统受损
: 或者是在极端气候环境,也要能够保持正常稳定运作
: 电子产品在运作中也会产生微量电磁波,尤其是这种这种手持产品
: 对电磁波的规范可能更加严苛,更加需要花心力去确保没有问题
: 假如没办法通过哪边的法规验证,那根本就直接不能出货了
: 甚至电磁波的抑制对策也有可能会干扰到射频天线运作
: 一个牵连一个,研发资源的投入就会越来越多
: 而且若是验证不顺利,就会需要投入更多的资源去变更设计已符合规范
: 另外要验证测试当然也会需要工程样机,这也是研发的成本
: 所以即使只有储存空间的不同也是会影响成本的
: 至于苹果是不是有这么严谨的测试,我也不是员工就不好说了
: 这就自由心证吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com