先说抱歉
这是个非手机专业者
也就是一般普通消费者的观点
纯闲聊非引战
还记得五年前中国机即山寨机的说法还很多
可是近年呢？
几乎看到其在追求极高屏占比
做出了许多让人眼睛为之一亮的产品
或者最先量产使用新技术 如屏下指纹
还有从前的类滑盖技术 拿来用在新产品上
拍照镜头与大厂的合作 调教
在评比也拿下相当不错的成绩
至于台湾?
昨天看到ASUS 疑似新机用上了弹出式镜头?
老实说我有点吐血 这不就拿香跟拜吗
不是说不好
而是仔细回想近年在产品上到底有什么亮点?(早期PadFone 我知道)
学了浏海萤幕?
还是薄荷粉绿限量机? 同心圆背盖?
也或者是靠打着低价堆料机高cp 打市场打到自己亏损
要比量比堆料玩不过中国机我想不用说
所以即便在ROG phone 用上各种高规
但亮点也不过是在那周边的游戏扩充套件
希望高层不会错估那少量市场的好评高毛利是解方...
至于果冻牌大概就公版机印象
早期最创新的htc
也在那自以为的双喇叭sense 多好用 老梗渐玩不出新把戏 一度a9还因为像iphone 卖的不错
区块链手机似乎也只是小众...
很多板友爱拿iPhone 来战
但不可否认Apple 有其品牌价值光环
倒不妨问为何小米却可从nobody 变somebody

手机这个行业玩到现在就是卖不错的垃圾+高阶玩家才有市场 有趣的是 你可以观察手机行业的领头羊永远都是赢相机 iphone—>三星—>—>华为 都是因为照相走到世界尖端 基本上只要照相好+没灾情通常三年内可以崛起 所以拿堆料游戏机要统治市场完全想法错误

我觉得不能这样说，很多东西都是倒因为果。是因为陆厂底子大才能不断创新，不是因为他一直创新才变大，更别提幸存者偏差，看看锤子

你是认真的吗？屏下指纹明明是买国外芯片厂的解决方案什么时候变成他们自己开发的了？先发表套用方案的手机还差不多我承认中国很会炒概念啦，并竟现在台湾媒体有半数以上都是直接被中资入股，剩下没入股的也是抄新闻屏下指纹跟全面屏这种东西本身就是中国厂商自己一头热在炒，而台湾都是接收那边的资讯，自然会让你觉得很热门，可换个角度，你怎么不说中国手机厂一直跟风想要玩FaceID却一直没能力自主开发，国外芯片厂又没像FaceID一样的成熟方案，只好另外炒作概念先拿消费者当白老鼠？指纹解锁在背面就真的这么不方便？不是每个人都爱

全面屏一开始的开创者是iphone x 萤幕下指纹辨识就只是中国厂和apple思路不同 不过现在中国厂两种都有了

萤幕朝正面方便随时观看讯息，老外多的是注重隐私萤幕直接朝下

其实当初萤幕下指纹辨识开始时也有一支叫做mate rs同时给了背面和萤幕下 但是事实証明 有新的就会用新的 背面自然就消失了

中国厂两种都有，两种都是买国外厂商的解决方案，然

后全面屏谁跟你iphone开创......去看看小米mix哪一

萤幕下就没这种问题了 你要拿起来解锁也行 放桌上也行 所以这方案才渐渐取代了背面

年发售，雷军喊多久，严格来说现在的全面屏是三星跟LG在S8跟G6开始舍弃16:9开始带起的拉长萤幕，但这两

其实你如果有看雷军的发表会 MIX一代他只会提改变16：9而已 以现在来看MIX一代根本不是全面屏

家从来既没像中国厂商那一样一天到晚喊屏占比多重要

因为s8 g6去计算萤幕占比只是自取其辱而已 后面的机型也一支没能突破

那中国厂商为何要学人家的屏占比？为何买人家萤幕时不继续买16:9?

你似乎一直强调中国厂是买其他国的产品的 其实我想这些东西三星 Lg 苹果都能买 但是没一间这么做的 才导致中国厂崛起MIX一代早于s8 g6 而后因为iphone x出现浏海萤幕占比 后来大家不喜欢浏海出现了各种方案 这就是萤幕占比竞争的流程

我只想说你认为中国厂商厉害的地方其实都不是他们自己弄出来的，但我认同中国手机厂商的营销能力远强过台湾手机厂商，而现代社会的商业竞争，这点比产品本身还要重要

不是自己弄出来的 但是优先其它家整合进去的 这就是中国厂目前的优势其实只要产品强行销我是觉得还好啦 我买这么多基本上都是发布会看完就决定要不要买了

升降镜头没防尘防水跟浏海+防尘防水防异物入侵，这样你能了解了吗？大陆的开箱文只会告诉你屏占比拉高沉浸感多强，完全跳过后面不说，但现实使用照现在

其实我手上也有find x NEX 还真的没什么问题

苹果三星的定价策略不可能不做防尘防水......

全面屏第一个不是小米mix吗果迷重新定义