吴博士是IEEE的会员，前一阵子才从华为离职(也只待1～2年)
这次跟业界朋友用了实验室做了2次测试，看来时间不够 也只能推论不好的原因
大概就看看一下，太专业了点。
我关于iPhoneXS、XS Max信号门的分析和看法
https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404312001726784810&mod=zwenzhang
不看网页实验数据图、专有名词之类 (也只有业界看得懂)
只看结论的话
结论一：苹果虽然不是第一家将4天线应用到手机当中的厂商，但是能够将4天线覆蓋
如此宽的频域范围，这种设计能力，当今武林，唯有iPhone——犹如一个厚积薄发的
武林高手，一次打通任督二脉；
结论二：从技术优势应用到产品性能提升：从这次MIMO OTA实验室的吞吐量测试结果
看，相比于上一代iPhone X，新一代iPhone性能提升的效果已经达成
2. 再说点可能需要注意的：
但与此同时，在狭小空间额外增加了两路天线，对四路天线之间的不平衡、匹配电路
设计等等提出了更大的挑战，而为了覆蓋如此众多频段，部分频段上的性能折中也是
不可避免的。多天线技术就像金庸先生笔下周伯通的左右互搏绝技：要一手画方，另
一首画圆，互不相关，才能发挥出奇效。——天线挤在一个狭小空间，4x4比2x2更难
做到互不相干。
对于我们此次在测试过程中观察到的建链困难的现象，我个人的猜测是：如同此前各
家在金属外壳下惯例使用的TAS（Transmit Antenna Switch，发射天线切换策略）技
术类似，4个接收/反射天线的复用、选择与切换，内部执行的判别机制和选择策略，
复杂度也变得比以往更高，这可能是造成在某些场景下内部天线切换失效，再重启一
下又能恢复正常的原因——而光看看EIRP，或者看单根天线增益，是看不出所以然的。
推测一：虽然与基站建立链接后数据下载方面iPhone XS和Max都有提升，但是由于内
部射频通路或多天线之间的智能切换机制复杂，可能导致建链失败，需要内部重置—
—反而不如单天线或2x2来的简单、有效
推测二：iOS12.1通过软件升级是无法改善硬件性能的，能够修改的是一些切换机制和
算法——事实上硬件本身已经很强大，就好像既有丈八蛇矛，又有倚天剑、屠龙刀，
但什么时候选哪件兵刃应敌——这是个令人头疼的问题
推测三：如果以上推测成立，我不认为intel的基带要为iPhone XS/Max的信号门买单
，这部分应该不是intel目前承接的范畴——未来会不会集成进去？难说
手机发展到今天，软件上在说人工智能，而硬件上也在引入各种复杂的自适应策略，
以便一边保障用户体验，另一边还要严格遵守各国的射频法规要求——天线工程师们
变成了一群游走在市井江湖中的玄学先生：摸著电路，掐指算卦，终日无休。
此次测试全过程，得到了爱否科技与中科国技的全力协助与支持，还有其他不愿具名
的业界朋友分享的重要信息，本人必须在此一一鸣谢