Re: [讨论] 为什么本版会成为反指标?

楼主: ceaserman (神采飞扬)   2018-11-22 10:45:43
※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言:
: 其实我也是不单纯只以信仰论,但是原因我还是不明白
: 这次购入的ROG网络也有影片,开起来不会比iPhone xs max差
: #1Rsybvyj (MobileComm)
: 结果ROG销量看来还是Others,苹果依然独占鳌头
: 其实很不能理解的就是安卓再怎么进步都无法在旗舰打赢苹果
: 有人提苹果比较不用太专精就能操作,所以买的人多
: 这样就奇怪,如果说开放性是导致销量起不来的原因
: 那同样道理要装东装西的Windows市占不应该比Mac市占高啊
: 感觉这个也不是原因,不知道还有没有人可以告诉我原因
第一个就是早进场的通吃阿
第一个做出个人图形化个人接口的是苹果,但最先让这套系统能变成工具的是微软。
微软不是第一个,但是他创造了 windows 接口架构,这就是经典。
经典代表的就是标准,谁创造了标准,谁就掌握一切。
在智慧型手机上,iPhone 就是创造标准的经典(但他不是第一支)。
后面所有其他厂商的手机,基本上都依附在这个“标准”之下。
不论是触控萤幕、APP 应用、指纹,等等,全都是苹果建立的标准。
直到现在的 Face ID 仍然也是。
第二个就是先抓先得
早期使用者体验,iPhone 就是比较好。
android 要开始真正能够有顺畅的使用者体验,至少要等到 2014 年左右。
在这之前的 android 手机,不是卡顿就是不耐用,要不就是一堆 bug。
2010 - 2014 年,整整经过四年的时间,HTC 经历爬到颠峰到摔落。
iPhone 也趁这段 android 各厂仍在摸索建立的时间,建立了完整的 硬件-软件-使用者
这样的体验连结,这个东西带出第三点跟第四点。
第三点是品牌价值。
这不是只有指那颗苹果,而是那颗苹果代表的意义:
1. 它是 iPhone
2. 它过往的使用体验良好
3. 它的可靠度良好
这三个东西堆出来的品牌价值,才是真正的价值。
在 2014 或 2015 年 android 使用体验快速提升之前,这个品牌价值让 iPhone 发售要排
队去抢,高贵的售价仍炙手可热,市占率极高。
由于品牌价值吸引了大量的购买者,在网络声量上就推波助澜了。
第四点就是习惯。
习惯一旦建立了就很难更改,应该说,人的惰性跟习惯舒适圈会让习惯难以撼动。
就跟 windows 跟 macOS 一样,一般人都从 windows 开始学习使用电脑,使用逻辑跟习惯
经年累月已根深蒂固,换到 macOS 各种适应困难(曾用过 macOS 只觉得难用)。
iPhone 从 4 开始,使用者建立的习惯,就像使用 windows 一样难以改变。
回去爬文就可以知道,其实在 2016 年以前,电信续约购机仍是换机主流方式。
购机约让一支高单价的手机“看起来”没那么贵,愿意买的人当然就多。
再者,换机时,因习惯问题,根本会懒得花时间花头脑去换系统。
所以 iPhone 使用者也就只能继续买新的;
Android 用户也大多如此,换来换去还不都一样是 Android。
现在手机跟家电一样是必需品。
你买奢侈品会考虑,买家电通常都是看了觉得可以就下手了,而这个是有分阶级的。
你觉得手机超过 2 万很贵,那表示 2 万以上对你来说是奢侈品,一万左右你可能
就随便买。
能力好点的,4 万对他来说也跟买除湿机一样,东西可以能负担就买了,重视的是
自己的使用体验。
C/P 值的考量仍然会有,但根据能力考量的就不同。
较有经济能力考量的可能是 XS 与 XS MAX,而不是 iPhone 与 Zenfone。
但在本板,却几乎着重在后者。
其实同理也可以在电信约上看到。
板上讨论退佣等等一堆方案,用各种方法去办。
但你们可以去调查一下,生活周遭有多少人是约到了,去电信公司问一问就签约了。
对很多人来说,与其跑电信行弄双 NP 搞退佣等等,他宁愿选择每个月多缴 100 省事。
你要说他盘吗 ? 以钱来看可能是。
但他看你说不定认为你搞那么多才省一百,需要吗 ?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-11-22 10:53:00
嗯这篇还蛮有道理3C真的是先卡位赢一半让我想到Atari因为出ET一夕倒闭,品牌也要有品质

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com