※ 引述《laosaigame (happypower)》之铭言：
: ipad就算以55万分的高分傲视群雄
: 可是ARM尴尬的点就越来越明显了
: IOS生态过了那么多年
: 完全没有解决几项非常严重的问题
: 1. 没有鼠标
: 2. 指令集没办法扩增相容性
: 3. 软件不足
: 没有鼠标这点我觉得是比较根本的问题
: 因为ipad的定位就是玩具
: 完全不适合长时间办公
: 所以依赖鼠标反而会造成更大的问题
: 至于指令集我个人认为比较严重
你都说是玩具了，怎么下面都在跟电脑比 ？
1. 那表示你相信苹果那一套“iPad 媲美电脑”的话术。
如果你如此相信，那怎么还质疑他不如电脑 ？
2. 如果你怀疑苹果那一套“iPad 媲美电脑”的话术。
如果你根本不相信，那你下面拿电脑来比是在干嘛 ？
: 现在很多软件都可以用NV的cuda tensorflow运算
: cpu在生产软件的重要性已经下降太多
: 如果今天苹果可以相容NV显卡
: 让ipad插eGPU做Adobe，算图
: 那不是一切完美吗
那我买 Macbook 就好啦～
: 我觉得这延伸到最后一个问题
: 如果有鼠标，可以外接GPU
: 那软件开发商自然而然就会开始致力帮生态圈写更好的软件
那我买 Macbook 就好啦～
鼠标有
指令集有
软件有
真的需要就买 Macbook 就好啦～ 你买 iPad 然后再去抱怨不如 macbook ？
: ipad也可以慢慢取代mac book
: 果粉一堆macbook都买到快十万了
: 你东西做得好他们怎么可能不买
那我买 Macbook 就好啦
买 iPad 来折磨自己干嘛 ？ 然后再来上网抱怨 ？
是有洞？
: 对苹果来说
: 定价从来不是问题
: 有logo
: 有实用性
: 绝对卖超好
: 推 c52chungyuny: 苹果最大的问题就是他们一直在欺骗消费者 11/06 16:08
: → c52chungyuny: ipad pro能做的就那些可是厨师一直跟大家说他能取代 11/06 16:08
: → c52chungyuny: 笔电 今天画质都可以打Xbox了如果可以插eGPU然后 11/06 16:08
严格来说，他并没有欺骗消费者。
他从来没说过哪里可以取代笔电，哪些不行。
一切还是看需求。
以文书来说，那些评测者不是也用了 iPad 完成了那些落落长的评测文吗 ？
在完成这些事情的过程中，不是只用了 iPad 来完成吗 ？
不是取代了笔电同样做到了吗 ？
以完成写文章这件事情来说，以结果论，用 iPad 跟用 macbook、PC 有何区别 ？
以向客户展示来说，用 iPad 跟用 笔电，在结果上有何区别 ？
就像你可以骑机车通勤，也可以骑电动自行车通勤。
车商也都主打电动自行车可以取代燃油机车（我不会说是哪一家）。
以结果来说，两者的确都能通勤、还能买菜。
结果你买了电动自行车，然后骂航程不足、避震不足、马力加速度不足，还不如买机车 ？
那当初做这个决定时，根本就有问题阿 ？
这东西就是看需求。
我回到家 iPad Pro 大约占了 90％ 的使用时间，也能满足我大部分的需求。
对我来说，他在我所需的范围内能取代电脑。
但对别人不是（要写程式、要玩巫师 3 就得开电脑，但这些我不需要）。
能不能取代，是看他能不能做到你本来用电脑才能做到的事情。
不是拿一堆电脑能做的事情，去看他能不能做。