※ 引述《oppoR20 (R20)》之铭言：
: 虽然分数很高，但实际上也只不过是跑个iOS的平板，他还是不能拿来打LOL，也只有
: Photoshop有完整，说GPU跟xbox one s差不多也跑不了几个大作，到是可以成为很多__说
: 嘴+跟别人吵架的好话题XD
:
: 看来厨师说超过92%的笔电大概就是看个多核跑分来的吧XD
:
超过 92％ 运算效能，这绝对是个话术，当噱头看看就好。
但我不是要讨论这个。
我想讨论的是软件与 IPAD，应该说是平板电脑的定位。
先把范围缩小到 IPAD Pro，因为其他平板都没用，IPAD 平价版也不是主打取代电脑。
目前很多人酸的就是 IPAD Pro 号称要取代电脑，但却无法使用电脑上的服务，或者说
无法复制使用体验，例如：
1. 不能打 LOL
2. Office 体验与电脑版相差甚大
3. 不能用鼠标
4. 不能写 Code
5. 电脑上的软件放到平板上，功能阉割很多
诸如此类。
姑且不论 LOL 也不是每个人都在打（还已经没落），而且还有手机版 LOL 可以玩。
写 code 更不用说，家里的电脑（或笔电）到底有几个会拿来写 Code 我是真的很怀疑。
鼠标的选取、指标功能，基本上用触控笔能做到更精准。
差异在于右键，但这个有很多方式可以做，比如压力、长按等等方式。
唯一真的比较普遍使用的是文书处理软件。
但即使 IPAD 有键盘、触控笔，Office 使用体验仍然很差。
这里就有一个问题：为什么使用的 APP，即使是专业性的，功能上为什么总是较差较少？
回想 IPAD 的硬件发展，一直到 Ipad pro 9.7，内存才上到 2G
在此之前的 IPAD 内存都只有 1G，硬件上远远不足以应付专业软件。
因为硬件上的不足，使得软件（服务）体验很差，导致在专业应用上的可靠度不足。
因此在 IPAD 上使用的专业软件公司不愿意把更多资源放在这上面，甚至就直接阉割功能
，而这让人更不愿意将 IPAD 当作生产力工具。
思考一下一般商务笔电、Ultrabook 的使用情境有哪些 ？
1. 简报、展示
2. 文书处理（Word、Excel、Powerpoint）
3. 设计专业（摄影师快速修图、平面设计等等，且通常都会搭配绘图板）
4. 绘图
刚好以上几项的专业软件在 IPAD 上不是阉割就是都做不好。
但今年 Photoshop 宣布开发完整版到 IPAD 上后，情况可能会开始改变。
因为那代表着摄影工作者可以复制在电脑上的工作效能，且硬件上可以直接拥有
笔电+绘图板的整合板本。
这也代表一件事：
IPAD 发展到今年，才真正拥有足够的硬件。
使得在某些领域上，具备执行专业的生产力工具软件的能力。
以 Photoshop 及 AutoCad 这两个在设计业界普遍使用的软件，将会开发 IPAD 专用
版本来看，可以预期未来有更多公司会愿意把资源放在这上面。
这就会打破以往生产力工具在 IPAD 上效能不彰或功能阉割的障碍。
但这取决于软件商，而不是 Apple。
我觉得某种程度上，平板与电脑的关系，有点像是相机上观景窗与 LCD liveview 的关系
在某些使用场合上，liveview 可以取代观景窗，但在延迟与可视角方面不足，
而只要厂商愿意，现在 liveview 也越来越好。