等到 华为麦兜 自己对Mate20 发言了 有兴趣研发过程的可以看看 长文
至于 摄影师-木西也说要制作一篇 这周出
他先前在知乎有PO了 拿去试拍短暂心得 与拍照美图(有进行后期颜色和影调调整)
https://www.zhihu.com/question/298690027/answer/513249366
MaidouDEmaidou
https://m.weibo.cn/status/4298689780339185
最近一直在默默观察微博上关于拍照各种吵吵闹闹，坦率说也没看到太多新鲜的东西，
好多朋友给我发来各式各样的私信各种担心，前几天我也在做一些你们完全想不到的事
情没空写长微博，今天讲讲我的看法吧（非官方，很业余，当茶余饭后的谈资吧：
1，Mate20系列为什么将黑白切换到超广角加超级微距？
坦率说将黑白升级或者说改成带超级微距功能的超广角摄像头研发内部实际上是有过很
大的技术大对战的，反对的声音是：
a，黑白sensor相比彩色sensor不需要做demosaic，在细节清晰度上面是有优势的，在
夜景上亮度也能够提供相对的亮度（这个特性在吵夜上贡献已经变小了）；
b，黑白直出摄影的质感相对彩色转黑白还是有一定优势的，虽然是个很小众的需求但
还有一些人很粉这个特性（这个特性目前看差距不够大。
这里面最大的挑战还是如何解决我们之前独有的黑白彩色融合算法所带来的高清晰度诉
求，但是IMX600 40M本身的高清晰度已经告诉大家我们算法已经有了新的方向，具体的
如何实现我不会去谈了，但最终是拍照清晰度的改善是远超反对方的预期的，甚至好于
黑白加彩色融合的效果，很欣慰。
2，带超级微距的超广角
超广并不是什么新特性，LG算是这个领域的老玩家了，对于广大普通用户来说，能够按
一下拍照键在城市里可以拍到更多的外滩景色相比全景来说要容易的多，拍山河湖海就
更不用说了，更多景色带来更多满足
当然细心的人会发现我们并没有去宣传广角有多大，而是直接给出了一个16mm的等效相
机的标注，这个设计难度相比其他家还是略胜两筹的。
目前大家玩的广角camera还是以FF居多，走的是超焦距的概念，整体清晰度略低便宜但
是设计容易也能满足，毕竟普遍认知是广角就是拍景色的。我们这帮兄弟啊，想问题还
是走的比别人快，我们把超广角的镜头马达设计做了一个大延伸，把超级微距的理念融
入到设计中去，2.5cm这个对镜头和马达的挑战让设计和工艺的兄弟们直想跺腿（你跺
你也麻。但拿到样机大家拿着手机对毛爷爷一拍的数人民很行数笔画的效果大家就知道
这次我们确实稳了。
3，这次我破例提早拿到机器，目的就是想验证下很多人给我私信反馈的一些情况，时
间关系拍的照片也不多，基于有限的体验我说说自己的体会吧：
a，关于主摄（1x，标准模式这次提升是很大的，颜色风格我自己拍下来感觉是挺满意
的，应该说相比前代产品做了一个很大更新，锐化程度也做了相应的调整，希望大
家也喜欢；
b，超级微距对于喜欢拍一些小蝴蝶啊蜜蜂，猫猫狗狗细节的用户是个大福利。
c，tele镜头这次可用性相比P系列会更好不少。另外夜景室内色温的风格问题可能会略
微有偏冷的感觉，后续会根据实际情况做优化。
d，录像防抖这次针对60fps，4K都已经做了升级，量产版本还会增加视频HDR的特性。
另外我们新推出的留色等电影模式等还是得到不错的反馈的，正面大家用了以后可
以反馈一些意见和建议给我们，我们会继续做针对性的增强和改进。
4，关于超级夜景的废话
这个话题我最近收到看到太多的声音了，首先大家来学我们做这个手持超级夜景的特性
（但是我得说啊，连名字都抄其实不太好）是件很让我们自豪的事，说明第一是我们在
领着大家带给消费者更好的拍照，第二是我在P20发布时判断是谷歌和虹软会马上开发
类似的算法并可能半年后做出来，谷歌虹软确实在算法领域是很厉害但是也要用半年多
时间才有可能把我们的技术破解并落地。所谓天下武功，唯快不破，我们系统层面会继
续努力做出更好的算法和特性来继续手持超夜这种能带着大家跟着跑的好玩意。
另外再谈谈技术方面的事，我们可以看我的第八张和第九张照片，分别是IMX600和
IMX350广角的手持超夜效果，也就是2.0um和1.0um两个像素大小的对比，在同样的条件
下600的颜色和动态范围是远远好于350的（虽然350的超夜效果也是够用的，相比普通
夜景改善相当大了）。因为不同sensor之间的入光亮就是一个纯物理的像素面积对比，
没什么可以妥协的，大就是好，底打一层压死人不见得，但是差距就在那里，不会减小
一分。
怎么看待那些关于用所谓IMX363啊362啊还有什么1s吊打IMX600 4s的言论？物理层面
IMX600像素面积2*2是IMX363的1.4*1.4两倍多一丢丢，4s是1s是四倍，大家用的算法不
可能有什么太大的差异，动态范围和宽容度，色彩都没有任何超越的可能。至于厂家愿
意用高的增益来牺牲色彩饱和度和增加噪声的方法我没有看法，这是个策略问题。另外
我跟一些有过体验友商手机的朋友也做过深度交流的，他们的体验应该是类似的。坦率
说我自己认为谷歌这次拍照的卖点已经整体上比业界做的都落后了（除了top shot这点
依然是领先业界的)，另外后置单摄前置双摄更是为了自己打自己的脸而生，我不赞同
他们的所谓单摄吊打多摄的言论。
对于我们手机摄影的研发来说，创新依然没有停歇，这真是大时代啊
https://wx3.sinaimg.cn/large/4cfa9779gy1fwjbwpf90aj21hd1hc4la.jpg
https://wx3.sinaimg.cn/large/4cfa9779gy1fwjbwybkiuj22402407wh.jpg
https://wx2.sinaimg.cn/large/4cfa9779gy1fwjbxqhpf5j22tc240hdt.jpg
https://wx3.sinaimg.cn/large/4cfa9779gy1fwjbxvmnojj22tc2407wh.jpg
https://wx2.sinaimg.cn/large/4cfa9779gy1fwjbxzvphgj21hc1hc4qp.jpg
https://wx2.sinaimg.cn/large/4cfa9779gy1fwjby3vtjtj2240241b29.jpg
https://wx1.sinaimg.cn/large/4cfa9779gy1fwjbyir7fhj23nd2qj4qt.jpg
https://wx3.sinaimg.cn/large/4cfa9779gy1fwjbz9eqddj22tc226kjm.jpg
https://wx3.sinaimg.cn/large/4cfa9779gy1fwjc2imqwtj22tc240b2a.jpg