楼主:
hTCU11 (Squeeze)
2018-10-17 19:17:58我觉得你的提议非常好
印象中htc台湾总经理陈柏谕先生向媒体透漏他有在看ptt
而且是每天上班进办公室就看各种网络言论
一定能看到你的提议
只要陈柏谕先生在一个月内能找得到台大医院眼科部所有专任主治医师公开背书
向国际媒体诸如CNN BBC表示
证明htc的萤幕=护眼
而
iPhone Xs Max
Pixel 3 XL
SONY XZ3
三星Note 9
OPPO FIND X
VIVO NEX
华为P20 pro
小米8
LG V30s
这些OLED的手机萤幕=伤眼
我就在台大校门正门口送100只iphone Xs Max给前100楼
绝不食言
※ 引述《LaserGunSpee (最速传说)》之铭言：
: 今天在mobile01看到一篇文章
: 在三创用电子快门拍摄不同手机的萤幕检验PWM闪烁的测试
: 才想起为什么当初我发誓后还是选择了HTC....
: 因为从以前到现在HTC都坚持使用不闪烁伤眼的萤幕
: 所以看了看还是回来买摇摇欲坠风中蟾蜍的HTC...
: 曾经也想过换便宜的红米note4
: 顺畅度不输旗舰 但晚上看手机就特别容易眼睛干涩
: 最后还是换回HTC 10
: 文章连结:
: https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=5598282
:
作者: franco230345 (北七科柯) 2018-10-17 19:32:00
卡
作者: asiaking5566 (无想转生) 2018-10-17 19:32:00
卡
作者: abc123456nba 2018-10-17 19:34:00
卡
作者: thinbilly613 (梦嫖) 2018-10-17 19:35:00
卡
作者: zxchunterzxc (SimplEHunter) 2018-10-17 19:37:00
卡
作者: blackvswhite (阿沧) 2018-10-17 20:05:00
卡
作者: strollinrain 2018-10-17 20:08:00
卡
作者: victor355651 2018-10-17 20:13:00
卡
作者: louislouiste (Louis) 2018-10-17 20:27:00
卡
作者: yuxiang8706z 2018-10-17 21:13:00
卡
作者: doraemon3838 (doraemon3838) 2018-10-17 21:39:00
卡
作者: familylawyer (TCChen) 2018-10-17 21:48:00
卡
作者: gdsoncaptain 2018-10-17 23:39:00
卡
作者: minaminojill (hisako) 2018-10-17 23:44:00
卡
有些人逻辑很怪 这讨论就是以使用手机为前提 怎么还会跳针酸不使用最不伤眼
？主打不闪烁 护眼的萤幕 也不敢指名说其他萤幕伤眼吧