※ 引述《APC ( 能搞革命 我很快乐 )》之铭言：
: 心得摆前面：标题是编辑下的，大家要冷静、小心不要踩版龟～
: 一般来说翻了就不太会改，就我的了解可能是台湾这边的大头不够力，
: 或是更上面的大大头觉得这样改比较好...
我觉得，这和台湾长期以来不注意翻译标准化的问题一脉相承
现在不过是业力爆发而已
比方说，同一个Michael Jordan，我记忆中报纸翻译就出现过：
麦可．乔登
麦可．乔丹
麦克．乔登
麦克．乔丹
迈克尔．乔丹(对岸用法，但台湾也曾出现过)
可能还不只，这只是我的记忆的而已
又比方说近期一点的Barack Obama：
布拉克．欧巴马
巴拉克、欧巴马
巴拉克．奥巴马
一个欧巴马，各自表述
历史名词上，台湾也很混乱，比方说Ottoman Turks：
鄂图曼土耳其
奥斯曼土耳其(对岸用法，但台湾也有很多人用这个译名)
奥图曼土耳其(这很少，不排除是不熟中东史的译者自己乱来的，但出版社还是照出)
或许这种现象，可以代表政府干涉少，是我们自由度高的一种展现啦
但这也代表台湾的名词翻译几乎没有标准
在需要标准化的专有名词翻译上，我们确实比较弱势
尤其在现代资讯爆炸的时代，我们很多的新名词都是各个个人土法炼钢翻出来的
没有半官方的标准化，翻译莫衷一是，市场又小
就被有sop、市场又大、还有乱七八糟政府压力的对岸翻译给慢慢取代了
我是认为，政府单位，如教育部、科技部之类的，应该成立标准翻译基金会之类组织
建立一套台湾自己的标准
不然我们在说为什么不用台湾的译法时，就会发现
台湾好像也没有标准译法
就像今天苹果的中文化，如果台湾有自己的标准，他们也是使用我们的译法
如芯片─芯片，台湾有近乎标准的习惯用语，就还是用台湾的译名
所以只要有标准译名
那就只要把我们的标准名词打包丢给苹果，跟它说“这是我们繁中的标准，照用就对了”
我想应该不会出这些问题
不过现在木已成舟，果果们准备好习惯“原况照片”和“夜览”了吗？
p.s很多人觉得我说的是音译，和意译不一样，但其实如果说到标准化的情况
用音译只是表现问题，跟意译的问题是一样的
比方说原文中Night Shift，htc是翻成“夜间模式”，对吧？
那我问，为什么不翻成“晚间模式”、“晚上模式”、“夜晚模式”、或“闇模式”呢？
甚至模式一词也可取代
晚间、晚上、夜晚、闇，与夜间有绝对的差异吗？
那什么才是标准？
所以我才觉得专有名词要建立对应标准
因为一义多词本来就是每个语言都具有的情况
标准化，只是让大家快速理解
而在现代资讯时代，更可能可以作为建立标准的基础
多的不谈，就以今天来说
如果台湾有标准，会有今天苹果翻出与台湾习惯差异如此之大的中文化吗？