Re: [新闻] 【华硕裁员】强国手机压境 找来大咖孔刘

楼主: ceaserman (神采飞扬)   2018-09-25 11:24:53
之前在板上我说 ASUS 的 ZF5 开始已经失去他吸引人的特色
反映到这篇新闻刚好阿
想想前几大的产品,给一般人的联想是什么 ?
Apple : 高端、iphone 本身就是品牌
三星: 安卓大哥、龙头。 S 系列:顶级安卓机;Note 系列:顶级商务机。
华为:(这个没研究....没看人拿过....请板友补充)
OPPO:拍照、美肌、女性客群。
小米:高 CP 值,始终如一。
LG:从 G2 的高 CP、G4 的照相,一直到近两年主打音质。
SONY:日本牌,品牌印象的高端,拍照 (960FPS 先驱)功能。
上述品牌行销全都围绕一个主要的主轴,而且具有“连续性”。
我们来看看 ASUS
Padphone 主打平板手机一体体验,有成功后来因品管烂掉, PAD = Phone 的主轴消失了
ZF3 主打可以跟小米一拼的高 CP 值,这个他成功了。
ZF3 时的 ASUS 就是跟 高 CP、跟小米连一起。
高 CP 选择:陆厂小米、台厂 ASUS
ZF4 虽然涨价,但基本还是维持高 CP 路线(稍低一些),加上外型不错。
这时期跟 ZF3 基本上还是一样的印象。
到了 ZF5 ,高 CP 没了。
请问 ASUS 的 ZENFONE 还有什么吸引人,可以拿来连结的特点 ?
OPPO 板上酸爆,但它为什么成功 ?
因为他成功地连结了这样的一个概念: OPPO = 美肌拍照机 = 网美机
OPPO 的行销全都围绕这个主轴展开
硬件差有所谓吗? 他的主轴从来都不是 CPU、RAM 这类的。
但它吸引到极具消费力,且扩散力强的女性客群。
ASUS 行销的主轴是什么?
从 Zenfone 3 一直到 Zenfone 5,售价一直提高,想要获利,但是主轴一直不明确。
这是整个产品策略的问题,跟代言人反而没什么关系。
之前有一个品牌也是这样摇摆不定,现在市值萎缩了 90% 变 others.
ROG 电竞手机看来算是一个特别有话题性的产品定位,但这目前看是极小众。
(目标客群是重度手游玩家)
且依照 ASUS 过往的案例,谁知道 ROG 会走到哪里 ?
作者: michaelchen1 (麥克麥克)   2018-09-25 11:30:00
ASUS不只定位没出来品管一直都是问题当初是便宜才会有人买 一涨价消费者立马就不买单了品管没做好 有其他俗又大碗的当然立马选别家
作者: walter741225 (瓦特)   2018-09-25 12:32:00
你的LG跟连续性完全没有相关阿XDDZF从无印开始就一直是高CP国民机吧 这个满连续的阿你要说ZF5抄浏海失去尊严我都还比较认同你ZF2开始就是万元买效能阿 只是2用INTELZF4膨胀 ZF5其实跟小米8价位是相仿的杠 对啦
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2018-09-25 16:24:00
who cares
作者: walter741225 (瓦特)   2018-09-25 17:05:00
在哪里买5000?你应该是说835的小米6吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com