※ 引述《winterson (含泪复活长期持续更新)》之铭言：
: ※ 引述《bf000777966 (joe)》之铭言：
: : 最近Htc一直在创新低，实在很难想象这是一间曾经左打苹果，右打三星的公司，请问H
: tc
: : 时到底有什么优势，我同事有一只早期的手机，我看也没有特别突出，难道是因为当时
: 对
: : 太弱侥幸蒙到的吗？
: Htc全盛期有钱有技术
: 即便到了M7已经明显走下坡时
: 还是能推出M7这种叫好不叫座的手机
: 所以技术能力是完全没问题的
: 问题是
: 为什么后来美国电信商都不太叫货
: 三星是几乎每款手机都能铺好铺满
: 但Htc就东上一支西上一支
: 而且价格也不漂亮
: 手机再好 行销再会
: 消费者买不到有什么用
: htc根本不是行销有问题
: 而是营运本身也不知道花生什么事
印象中那时候美国的问题是专利战的关系。
当时HTC整个起飞有很大的一个原因是因为跟美国电信商取得合作关系。
当时民众其实还有没太多对于智慧手机品牌的概念。
但是对电信商的熟悉程度非常高。
因此靠着跟电信商联名去打市场，让HTC在一开始在市场成长非常快速。
但是后来遇到了专利战的问题，
而且还败诉，
导致HTC不得不全面性地下架。
HTC下架，身为通路的电信商蒙受巨大的损失，
之后进货当然不敢进供货有问题的厂商，
当专利战的问题解决了，HTC想再跟电信商取得合作关系时，
其他竞争对手早就趁虚而入。
另外一点就是，当时HTC取得绝大的优势的时候，
品牌的认同方面并没有下太多的功夫，
使用者大多买HTC的手机，其实认同的不是HTC，
而是认同电信商。
他们买HTC是因为认同电信商所推荐的手机，不是因为HTC这个牌子本身。
所以当其他厂牌趁虚而入时，电信商就推荐其他厂牌，
使用者用其他的厂牌也没有什么大问题，
加上本身对于HTC品牌的认同度就没有那么高，
因此HTC在专利战结束后，并没有办法让原本他们的使用者回心转意。
至此就一路下坡。
其实台湾很多企业都是这样，只想走轻松简单的赚钱路。
品牌是一条很艰辛的路。
但是HTC这牌子刚创立的时候，一点都不艰辛，
因为他们走的是巧路，
把品牌的credit都给了电信商。
当发现通路都不给他们面子后，才发现自己的品牌其实一文不值。
台湾有太多厂商是这样了…
台湾在品牌转型的关键时期没有跟上，真的很令人遗憾。