心得:这巴拉巴拉的内文好长喔
有没有人能够简单的用几句话描述一下啊
不然看完前几段就觉得眼睛快花了
不过这算是记者自己拍再请人评断
虽然不会算是球员兼裁判不过就很倚重在照片的人怎么想?
记者洪圣壹／台北报导
8月19日是世界摄影日，在这天来临前夕，《ETtoday新闻云》在美国纽约当地比较了才刚
发表的Samsung Galaxy Note9，以及iPhoneX、HUWAEI P20 Pro、SONY XPERIA XZ2
Premium、OPPO Find X等5支手机在消费者经常碰到的各种拍摄情境，初步评价以P20 Pro
、Note9两支手机综合拍摄能力最佳，拥有超过10年摄影经验的自由摄影师Terry Ku，给
出了更详细的看法。
评鉴前言
在给出评价之前，对于摄影领域向来坚持、具有丰富经验的自由摄影师Terry Ku强调，这
次的评价仅以目前看到的影像做评鉴；若以手机本身的后制能力来看，每支手机在面对不
同的情境下以适合该款手机设定来操作，都会导致不同的结果。
此次拍摄，完全以使用者操作方便度为主要考量，因此在构图完后，直接在自动模式下拍
摄，由于并非采用专业评测工具，在拍摄上可能因角度、时间差等变因会有些许落差，但
也因此不失其用户使用的真实情境。相关照片都已经在前篇“三星Note9、iPhone X、华
为P20 Pro、索尼XZ2 P、OPPO Find X纽约拍摄实战”展示过，本篇仅显示每个分项当中
，最终评鉴出来的结果，相关结果如下：
一、正常光源：
天候的变化（云层）对于光的强度与色温会有影响，从这次的拍摄样张可以看到 iPhone
X 的人物肤色与层次过渡较为自然，饱和偏高，高光略有失控，但在合理范围内。华为
P20 Pro在肤色表现略偏冷洋红，可能是受背景影响，冷调表现，层次表现良好锐利，高
光控制良好。三星Note9 与iPhone X相同以偏暖色呈现，高光控制良好。索尼XZ2 P的人
物的表现中性，层次略有压缩，高光控制良好。OPPO Find X的人像效果偏冷、偏洋红的
肤色控制很讨人喜欢，虽然较为刻意，至于暗部压缩较明显，高光控制还算良好。
整体而言，三星Note 9以及索尼 XZ2 P的表现较好，人像自然柔顺，不过偏暖对人像有加
分，相对而言XZ2 P没那么讨喜，因此最终三星Note9胜出。
二、低光源：
这次的低光源样张，室内光源比较固定，因此人物与景物最好要有一致性，初步看来，
iPhone X 的人物与背景的调性一致，人物略显暗沈。一致性让人物较难与背景分离，拍
摄时如果能手动控制较佳。
华为P20 Pro的肤色表现略偏洋红，应是有侦测人物，但背景可能稍微有偏色了。三星
Galaxy Note9 则是维持背景与人物调性上的一致，但人物亮度有提升。索尼Xperia XZ2
Premium的人物表现与背景一致，但过于沈黄，同样需要手动控制。OPPO Find X 应是有
侦测到人物，色调表现亮丽与偏洋红的色调很受女性喜欢，景色表现就不那么重要了。
个人喜欢Galaxy Note9的表现，人物较亮，调性与背景的一致性高，人与景的融合较为自
然。因为如果不管什么背景，人物都拍起来很白很洋红，这其实失去拍照带人带景的意义
。
三、极低光源：
户外的极低光源通常会受到暗色背景的影响，因此暗部层次的控制与表现是关键。从这次
的拍摄样张来说，iPhone X 有颗粒感，对照片质感有帮助，暗部层次可能因为超出其感
光能力，有层次丧失的情况。华为P20 Pro的人物亮丽，与暗部层次有表现出来，颗粒感
低。三星Galaxy Note9的高光表现良好，人物有少部份的肤色层次表现处理有些问题，暗
部的处理良好，画面质感不俗。索尼 XZ2 Premium的暗部的抑制过度，人物的暗部细节受
到影响，整体影像对比大了些。OPPO Find X的状况与前二项目相同，白晳有柔肤即受女
性喜爱，衣物景物的质感可抛诸脑后。
个人喜欢iPhone X与Note9的表现。前者因为颗粒感明显，在网络的缩图看起来其实比较
能预期，可信度高；Note 9 则更胜一筹，在暗部表现、人物肤色与层次，影像整体质感
取得了一个良好的平衡。
四、正常光源拍摄建筑物：
顺光条件通常可以表现不错的细节，主要还是看手机对于亮暗部的控制程度。一般来说，
户外风景的亮部抑制相对于暗部的控制应较小一些，因此户外景物对手机摄影的胜负差距
有限。
iPhone X：细节表现顺畅，色泽与饱和度掌握佳，暗部略有压缩的特性让画面具立体感。
华为P20 Pro：层次表现十分优秀，立体感十足，色泽与饱和度表现优异，高光抑制略为
过头不太自然
三星Note9：虽然高光抑制不错，层次感与细节表现平平，中间调可视需要再加强。
索尼XZ2 P：暗部压缩的性能略强了些，细节表现不错，但色泽的饱和度可以再调整。
OPPO Find X：整体表现中规中矩，高光部份与暗部的压缩可以再做比重上的调整。
个人喜欢iPhone X与华为P20 Pro。在太阳光底下整体的照片也呈现暖色的样式，高光的
抑制弱了些，但这可以让亮部的层次更好的话，为什么不呢？华为P20 Pro的调整十分优
秀，色泽与饱和度、层次、细节的表现很出色。
五、人像模式：
在这次评比的5支手机当中，SONY Xperia XZ2 Premium的自动拍摄并没有人像模式，必须
使用手动模式调整，因此这次评分不将该款手机列入评测考量。
Terry Ku认为，以人像模式来说，拍摄的场景都是背景比本体亮的场合，对这些手机来说
，怎么协调人物与背景的亮度是一门课题。iPhone X 的人物与较亮的背景协调性不错，
但模糊的处理有几个地方还是不够好。华为P20 Pro的人物与背景协调性佳，气氛的处理
很有味道。三星Note9人物部份变亮了、也很自然，背景的处理可以再加强。一般在拍摄
这样的设定，人物需要另外补光，但Note9的处理就有点像是直接拉亮，对于想要拿手机
拍摄的使用者，这不是个好主意。
至于OPPO Find X 只要碰到人物就是有一样的调性，这点很令人玩味。不过简单来说，这
是一张处理得不算好的人物照片。
整体来说，个人喜欢iPhone X与华为P20 Pro，iPhone X由于采取使用者手动的设定，如
果拍摄时没有手动增亮的话，iPhone X拍出来的照片就如同文中的范例一样，但这也没有
什么不好，就只是很忠实的设定，但相较于其它的机型，iPhone X反而比较“正常”。华
为P20 Pro在整体的气氛表现上相当出色，令人印象深刻。
六、拍摄花卉：
花卉是天然景物，许多光影的变化考验手机在影像的处理能力。iPhone X在顺光下的效果
很自然，色泽的掌握也很中肯。华为P20 Pro虽然看起来很立体，过度依赖HDR的结果看起
来像假花。三星Note 9的拍摄结果看起来比较暗淡，花卉无生气像快枯萎。索尼XZ2
Premium色泽的掌握与现实差距有点大，可能受限于测光模式的选择，整体影像过暗。
OPPO Find X 虽然样本失焦，但层次的表现不算好，光看叶脉就知道了。
Terry Ku认为花卉是自然景物，由于不同的植物有不同的反射率，拍摄时其实是需要手动
微调整。iPhone X在自动模式下的表现明显赢过其它四家。其它四家如果在相同的场景下
，有必要切换到手动拍摄。
七、低光源食物：
食物烹煮的时候多半会有一些油脂或水分，因此高光的处理会成为食物好不好吃的差别。
此外，低光源的情况下，暗部的处理也是重点。此次自动拍摄当中，除了iPhone X之外，
其余四家厂商的手机都是在自动辨识成食物模式下拍摄。
古：由于iPhone在高光本来就没有做什么抑制，所以iPhone X在菜色的表现上，高光让菜
出现光泽感，暗部倒是压抑的多了点，使用者如果要把菜拍好，可以做曝光补偿。
华为P20 Pro的菜色光泽度保留少了点，会发现菜色稍有些不通透，也不那么翠绿，但是
暗部表现不错。三星Note 9 菜色的表现相当漂亮，高光的处理以及暗部表现都很不错，
白平衡没有刻意做矫正，保留一点暖调性，看起来美味。索尼XZ2 P基本上的表现与Note
9类似，但色温稍微矫得过头，比较没有温度。OPPO Find X拍出来的是一盘没有人敢吃的
菜。
个人喜爱三星Note 9的表现，整体的表现在菜色与气氛都有良好的掌握。其次是XZ2 P，
就是冷了些。
八、室内拍摄：
室内拍摄重点在于暗部的处理以及色调或气氛的保留。一般来说，有HDR功能的手机应该
都可以表现得不错。iPhone X 自动模式拍摄下很中性，但是暗了点。使用者如果想要让
iPhone拍得好些，一定要手动调整曝光。华为P20 Pro 对于光线的处理很有一手，细节的
表现出色。不过同样的，可以手动调整的话，不妨把曝光调亮一些，同时应该在白平衡的
部份多保留一些现场气氛。
三星Note9 在室内的暖色调表现的很好，地面的亮度也获得提升，虽然细节没有P20Pro那
么厉害，但也让人觉得舒服。索尼XZ2 Premium除了曝光略暗，细节的表现比Note 9来的
好些。此场景采用手动会有比较好的结果。OPPO Find X与P20 Pro一样，对于暖色调的矫
正过头了，同时高光虽然留住了，暗部却没有获得足够的增亮，使用者可能需要手动调整
。
实际比较上，室内的表现三星Note 9整体的均衡感较好。XZ2 P拍摄时可惜就比较偏暗，
但整个来说还行。
九、夜间户外实景：
夜晚的户外实景受到灯光与黑夜的交互影响，一般来说会手动拍摄以控制良好的曝光效果
，对手机来说是比较严苛的环境。
在这当中，此次构图上暗部占了约1/4的比重，iPhone X整体的画面表现良好，高光表现
虽是iPhone X通病，但在此例上的表现不错。时代广场的街景偏暗，大概是受到大型电子
看板的影响。
华为P20 Pro在暗部与亮部获得良好的抑制，细节展现不错。不过中间人形景物偏暗，这
也可能是因为景物并没有受到街道大萤幕光照的关系，但整体来说还是略暗了些，可以手
动调亮。时代广场的整体表现不错，看板获得保留，街道部份也够亮够自然。
三星Note9 景物的亮度表现不错，但高光及暗部的抑制还是不足，也许拍摄之后需要再做
调整。时代广场的表现也很不错，看板细节与街道亮度都有水准。
索尼XZ2 P细节表现虽然不错，但整体还是偏暗了，同时在白平衡上的矫正可能需要手动
调整。时代广场的暗部抑制稍微多了些，街道也偏暗，使用者拍摄时要注意曝光补偿。
OPPO Find X 暗部稍微亮了一点点，有些地方抹除噪声过于明显，质感比较弱一些。整体的表现还行。
夜间户外实景来说，三星Note9的表现还是很均衡，亮部的处理可以再细腻一点就更好了
。
十、户外夜间极低光源：
拍摄夜景时多半会将曝光往下调整，以减少天空过亮的情况。但此时景色的好坏其实考验
手机的感光能力。
iPhone X表现中性。暗部的阶调处理有断阶的情况，但又没有获得足够的亮度，整体来说
是比较一般。华为P20Pro：高光与暗部的处理水准很好，景物的远近与立体感表现相当优
秀。
三星Note9的高光与暗部的处理水准也很不错，景物具有可辨识的远近感，城市使用的暖
色灯居多，所以愿意保留暖色调的Note9 占了一点上风。索尼XZ2 P虽然高光的处理不错
，但暗部的压缩较多，在夜色的表现可能不若P20 Pro或Note9来得抢眼。OPPO Find X偏
洋红的色调也许有一番风味，但暗部的压缩多了点，整体来说没有惊喜感。
夜色的低光源拍摄，还是以P20 Pro及Note9的表现“比较好”。不过如果使用者会利用手
动拍摄的话，会有不一样的结果。只是说在自动模式下，各家对于处理的手法不尽相同。
十一、慢动作与超级慢动作：
慢动作通常就是以每秒几十张甚至几百张的影像来拍摄。当你恢复成每秒30秒或60秒来播
放的时候，就会变成慢动作，所以考验手机的影像处理量、对画面的控制能力以及对于光
线的需求等。一般来说，慢动作录影最好使用自然光或专业灯光，才不会有画面闪烁的情
况。
iPhone X 由于最多就是240fps，所以对光线的需求最少，一般光线也可以拍摄。只是拍
摄中不能对焦，滑面看起来有点糊，但这样的方式可以录很久。
华为P20Pro的慢动作看起来画面处理很好，也很顺畅，颜色很舒服、高光部份也许还有空
间再稍微好一些。三星Note9的画面高光处理及画质表现不错。索尼XZ2 P一般慢动作录影
对光线需求不高，不过看起来有掉格。OPPO Find X：高光的处理有些不足之处，色泽的
处理也比较有自己的风格。整体来说，P20 Pro以及Note 9在慢动作的表现上较佳。
总结：
在前篇，《ETtoday新闻云》记者综合比对初步拍摄时的手感、方便度、以及拍摄效果来
说，拍照手感来说仍以iPhone X最佳、整体颜色校正来说，iPhone X比较还原真实情境。
启用拍摄的方便度来说，各家手机的快速启用机制都差不多，从各种正常环境、恶劣环境
的综合拍摄效能来说，以三星Note9、华为P20 Pro最好。
记者进一步访问拥有多年摄影经验的自由摄影师Terry Ku，在上述11个拍摄情境，每个情
境得到最佳评价给出配分1分的前提下，三星Galaxy Note9以8个项目总分得分8分最高，
华为P20 Pro、苹果iPhone X以4个项目得分4分次之，索尼XZ2 Premium得分3分、OPPO
Find X这次自动侦测拍摄评测得分0分。
原文网址: 摄影师评三星、苹果、华为、索尼、OPPO五大旗舰 Note9得分最高 |
ETtoday3C家电 | ETtoday新闻云
https://www.ettoday.net/news/20180818/1238316.htm#ixzz5OhDnBe8t
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook