Re: [心得] 我的三星A7 2016爆炸后续

楼主: joe09 (你先上我殿后)   2018-08-15 07:21:57
我是觉得应该要送回去给三星
不过要在台湾先找第三方先验过一遍比较好
至于消保官,虽然消保官的权力对财团比较有实力一点。
但我不认为消保官会有什么特殊作为,而且旷日费时
原因是你送件后消保官会请对方先跟你调解,调解不成他才介入。
介入之后又调解不成转送法院,跑到来没有一年也有半年。
加上这又是2016年版的,到时候法官说不定又给你折旧。整个不划算
但是走一条路三星一定很硬,既然曝光就是等到法院判。
你最后就要考量要不要花时间跟金钱跟他跑,当然我建议是消保官的地方调解完就好了
大家各退一步的方式最好,只是这种事件一定要讲出来,让大家心里有个底
那就是三星手机充电时,你人要醒著......
可是我记得充电不都有芯片在做过饱断电吗?
而且你插上副厂头充电,是没有快充功能的
我是不清楚三星自家猎户座为了省专利不用高通安全快充QC 3.0有落差多少
常出现电池问题说不定也跟他们自家充电技术AFC有关,之前记得最高是5V/1.75A
这个确定不是高通技术哦!!!~所以只要搭载猎户CPU的就一定是AFC了。
最新这台NOTE 9不知道充电速度多少,AFC不清楚他们怎么进化就是了。
还是那个重点,三星手机充电你人要醒著比较好XD
※ 引述《lwamp (建宝)》之铭言:
: 我是手机爆炸的苦主
: 先补上照片与版友分享的资讯
: https://i.imgur.com/tdVi5ak.jpg
: https://i.imgur.com/KFvnnip.jpg
: https://i.imgur.com/SkWQHcO.jpg
: https://i.imgur.com/VXPeNpH.jpg
: 三星说法 https://goo.gl/qQhxFt
: 三星表示国内外不曾发生过同机型爆炸
: 马上被打脸
: 国外案例 https://goo.gl/FJvDMt
: 网友分享 https://goo.gl/VYGqeE
: 原厂表示爆炸原因 1电池移位2手机有外力碰撞3手机常充电放电
: 针对这三点
: 1. A7电池是不能拔的要如何移位
: 2. 谁的手机没摔过
: 3. 手机不就是每天在充电吗怎么定义充放电
: 所以至此我已经不相信厂商也对赔偿不抱希望了
: 昨天工程师来表示要送回韩国检查 言下之意应该是会花很多时间
: 我表明立场爆炸已经是客观事实而且手机本来就不应该爆炸
: 查明爆炸原因则是厂商的责任
: 我要求先赔偿再提供手机让厂商检查
: 不然光旷日费时的无形成本就已经超过我的损失
: 厂商则能查明原因将是一个双赢的结局
: 要求周二也就是今天给我答案
: 厂商已经拒绝了
: 我也拒绝厂商一切联络跟任何赔偿
: 以上
:
作者: henry3182001 (台湾加油)   2018-08-15 08:18:00
把新闻闹大 让三星声誉受损 对三星来说才会痛
作者: michael40517 (风中孤独一匹狼)   2018-08-15 09:36:00
那如果把快充关掉呢QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com