根据我的观察啦...PTT与现实状况不符的情况
其实是跟同温层有关系，PTT手机板普遍会来看的人员都是
相较于旁人有一定手机知识的
故自行挑选能力相对来说强悍许多
至于手机板为什么推的手机与现实不同呢
主要差异点："自我修复能力"及"手机认知度"及"价格"
1.自我修复能力是指手机发生状况时，会自行研判问题，找寻解决方法
而一般客群只会抱怨手机烂，烂烂烂烂烂烂烂烂(好，打枪这牌子)
寻找旁人推荐手机(故此点一般人会选择口碑问题较少的牌子)
2.手机认知度是指因为该手机是自己挑选，故此很少人会自我打脸
挑了一只烂手机，而是会自己想办法弄到好，自我催眠手机都没问题
就算有问题也是小问题
而一般客群因为手机大多是人推荐的，同项目1，一样也是依靠口碑问题
3.价格：这个不用多说什么，大多数版众都是CP值或是相对性能控
所以一只手机功能必须要嘛便宜CP高，要嘛性能强，反正都是相对牺牲某样
但是一般客群不一样，买便宜手机就会怪便宜手机就是烂
买贵的手机的时候反而会自我催眠我手机价值高性能好尊爵非凡高尚品味大方
这个可以参考隔壁版，遇到问题都不是问题，一切都是业障重的客群
但是该牌手机的确以口碑度以及自我催眠程度都是符合一般客群
最终结论，PTT只是一个小群体，有同温层效应
当同温层趋近于普罗大众时，就是正指标
当同温层搞自己技术小圈圈时，就是反指标
※ 引述《Lsamia (samia)》之铭言：
: 算时间我大概五个月前就想发这篇文，
: 不过还是等到有结果来马后炮比较稳当一点
: 最近这两三年对手机板出现了一种很奇怪的形容‘反指标’
: 当然这个指标完全没经过统计，
: 而且还有可能是被反串恶搞，
: 通常是用来讽刺一些牛皮吹到破的手机品牌
: 不过我自己是觉得大部分时候板上意见都蛮直观且容易显示的