※ 引述《olmtw (支持htc，支持台湾货)》之铭言：
: 欧盟为何连两年重罚 Google 千亿？新规定或促 Android 改版
: 文／记者黄敬淳／ 2018-07-19 10:40
: 欧盟稍早宣布，因 Android 系统涉及反托拉斯规范，将开罚
: Google 43.4 亿欧元、约合台币 1,547 亿的天价罚款。这也是欧盟
: 继去年因 Google 广告业务同样涉及反托拉斯法并开罚 24 亿欧元、
: 约合新台币 855 亿后，连续两年对 Google 开出高额罚金。
: 实际上，仅是去年度的 24 亿欧元，就已创下欧盟历来开罚的最高纪
: 录。稍早的 43.4 亿欧元，亦等同用连两年破纪录的“规格”向
: Google 开罚。
: 至于 2017 年、2018 年相继开罚的原因，欧盟则指出是因 Google
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 透过与智慧型手机厂商的合约，要求内建 Android 系统的厂商若要
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 取得其 Play Store 授权、让用户能在正规管道下载 App，必须遵守
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 一整套相关规范，如强制在手机安装各种 Google 原生的 App，包
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 括 Chrome、YouTube，并将 Google 搜寻引擎设为默认，同时得把这
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 些原生 App 放在手机首页。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其实这一段我真的看不出什么问题啊
Google的Android OS是免费的，所以那些大陆手机没有那些Google服务
本身不需要给Google 任何费用
可是手机厂出货时要夹带Google Service需要认证费用
平均而言大约一台是0.5-1美金（数量越大会越便宜）
这个费用确实比较像是认证，因为你必须符合Google Phone的规范
所以说整个过程是Google跟手机制造厂商的事情
完全没有牵涉到消费者啊。这边是我觉得欧盟最奇怪的点
消费者可以去买那些不带Google Service的手机
然后回家自己装GMS，这样也是不用钱的
但是不带Google Service的手机只是一台Android Phone
不算是符合一台Google Phone，但目前Google并没有禁止你下载这些服务
而且消费者自己去安装也还是免费的。
: Google 亦在一些合约上，不允许手机厂贩售非 Android 系统的手机
: ，同时向大型手机制造商或电信商付费，要求在装置上默认 Google
: 服务，从而有违反欧盟反托拉斯法规的情形。
如果这段属实，这里的受害者仍然不是消费者
那受害者是大型手机制造商或电信商
他们不提告欧盟干嘛化身正义使者啊？要到钱会赔给他们吗？
: 而在 2017 年时，欧盟则历经 7 年调查、指控 Google 透过搜寻引
: 擎优势操弄结果，并以此打压其他与 Google 广告业务类似性质的网
: 购比价服务。此外，Google 自 2006 起，亦禁止其广告客户接受对
: 手的广告服务，即使在 2009 年有所调整，仍对竞争对手的广告型式
: 作出限制。
一样啊...没有终端用户受害，Google的竞争对手是....Amazon啊
欧盟几个月前才跟Amazon说你逃税...先补各100亿的税金啊...
: 不过，Google CEO 桑达·皮采（Sundar Pichai）亦发文回击，指
: Android 系统已是全球最开放的系统，并催生了 1,300 个不同品牌
: ，以及其超过 2,400 种的不同装置。在价格带上，Android 装置亦
: 能从低价到高阶，满足不同用户的需求。而欧盟的罚金除了影响
: Google 免费授权、再从原生 App 赚取广告营收的商业模式，亦可能
: 危害 Android 系统的生态。
: Google 并称，未来 Android 可能得被迫调整运作模式。外媒则推测
: ，这可能导致 Google 不再免费授权 Android 给厂商使用，并增加
: 更多限制。未来用户亦可能无法在 Android 手机上，使用部份
: Google 服务，如 Google Assistant。但相对地，此举也有可能让第
: 三方开发商获得更多机会。
: Google 并已针对欧盟开罚，提出上诉。
: 有网友则认为，Android 手机内建 Google 原生 App 因可以删除，
: 其实也不影响使用；此外，Android 系统经过几年发展，Google 的
: App 与服务已是欧洲用户生活中不可或缺的产品，强行限制反而有害
: 。也有网友打趣称，Windows Phone 有望在欧洲重出江湖。
: http://3c.ltn.com.tw/news/34087
: Android这样真的被罚大概不是太意外的事情，不过当然也希望有一些改变
: 将来对第三方开发者若有更多机会应该也是一件好事
: 虽然我自己是颇喜欢Google各式的服务，但还是希望很多东西能有更多选择
以OS开放性来说....Android大概是非常开放的吧
各间手机厂商可以自订主题UI输入法各混进不少自己的APP跟服务
你看Windows囉，你买HP的套机，或者Dell的套机
里面都Bundle了OEM的Windows OS
他们最多只能在某些地方放各HP或者Dell的小Logo
然后内建一点自己的APP吧，整体UI图式根本动都不能动
我其实不太知道欧盟的逻辑呢...