美最高法院 审理App Store垄断案
2018年06月20日 04:09 工商时报 陈颖芃／综合外电报导
美国最高法院周一表示，法院将针对消费者控告苹果App Store垄断
市场一案听取苹果主张，再斟酌消费者是否有权控告苹果，日后判决
结果将影响亚马逊、eBay等众多电子商务平台的商业模式。
本案原告是芝加哥iPhone用户派柏（Robert Pepper），他因不满
App Store应用程式价格过高而发动消费者集体诉讼，控告苹果利用
iPhone市场地位强迫第三方程式开发商在App Store销售iPhone应用
程式，再透过营收抽成机制强迫程式开发商提高应用程式价格。
苹果当时反驳App Store只是介于程式开发商与消费者之间的线上交
易平台，且App Store上架的应用程式价格完全由程式开发商定价。
苹果主张应用程式的卖方是程式开发商而非苹果，因此消费者无权控
告苹果垄断市场，只有在App Store销售应用程式的第三方开发商有
权控告苹果。
苹果的主张在联邦法院获得一名法官采纳，但上诉法院的法官却支持
原告，以致此案辗转送交最高法院，如今最高法院将重新检讨App
Store垄断案是否应依循《伊利诺原则》驳回消费者的提告权。
《伊利诺原则》源自1977年美国法院对伊利诺砖块公司案的判例，内
容主张唯有垄断行为的直接受害者有权提告索赔。但在现今电子商务
环境下，无论是App Store、Google Play等应用程式商店，或亚马逊
、eBay等线上零售网站，都只充当供应商与消费者之间的媒介，并未
直接销售产品给消费者，换言之消费者不是直接受害者。
苹果表示：“本案症结在于消费者是否有权控告苹果对程式开发商抽
成的行为违反市场竞争。”
过去10年来苹果借由App Store营收抽成30％的商业模式进帐数百亿
美元。本案最终判决不仅攸关苹果软件事业前景，也将撼动整体电子
商务市场的商业模式。
(工商时报)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180620000302-260203
现阶段在手机平台几乎都有很明显的商城
相较于个人电脑买程式没有必要透过这些商城平台，手机几乎是一定要啦
除非装什么apk之类的，但是这种商业模式会不会遭受到制裁呢