前阵子把Zenfone 4卖了，因为个人使用强度太大
ZF4的续航力常常会被用到20%以下，不敷使用 (但是他的续航力还是比很多旗舰机好的)
所以一等红米Note5台版上市后就购入，1.4um的像素的确是提升很多
和上一代的Note4X相比有了成倍的提升，甚有云泥之别感
当然以现在的二手价格来看，ZF4在使用者会调整的情况下依然是一台超值的拍照手机
对我来说，只要CMOS相同基本上我都可以把它们的RAW调到一模一样的色调
只有噪声有落差，所以旗舰如Pixel和U11+的拍照在我眼里是和Zenfone4相同的
先不离题太远，简单解释一下我们看到的照片产生的大致过程：
感光元件产生的原始资料->(相机App将资料封装成DNG或是内部可读的资料型态)
->进行HDR或是叠图处理->(进行降噪处理)
->相机内建描述档解释颜色->相机内建曲线调整
->使用JPG Codec将影像编码成我们看到的JPG档案
上面每一个步骤处理的方式好坏都会影响我们最后看到的成品
每项环节都是决定性因素
而手机一般的拍照都是全部自动化完成，按下快门的瞬间手机就自动从头处理到尾。
但是手机厂商编写自动化流程中的各项参数往往都不是最佳的处理策略。
所以你会看到小米的手机拍照一向表现差劲，
但是装了Google HDR+就会突然飞天这样的情形发生。
当然，如果你追求的是最佳的处理策略，那最好就是从最源头的原料就开始着手处理
也就是从DNG RAW档
比较有趣的是和各家原厂相机RAW档不同
Google Camera Port提供的DNG RAW是由多张原始资料叠图产生
所以S/N表现远好于一般原厂相机的RAW档
(详细可以看这篇知乎文章：
https://www.zhihu.com/question/264307309/answer/284940491 简体字，不喜勿点)
有了最好的材料进行处理，才有办法产生最好的成品
至于中间改描述档校正发色、调整曲线、去除紫边等等步骤
我想常修图的人应该都略知一二，我就不再这里赘述
而MIUI一向原厂默认锁定Camera 2 API导致无法使用Google Camera的问题
我的前几篇文章已提供解锁教学文，就一样不重复说明
不过之前的Magisk Camera 2 API enabler版本过旧
已无法在新版的Magisk平台上直接刷入
因此前阵子我使用新版Magisk Template改写了Camera 2 API enabler
在这里提供各位可直接刷入Magisk v16.0的版本：
https://github.com/jhangyu/magisk-Camera2-API/releases
(个人精力有限，只在自己的手机上进行测试
有bug可以提issue，但是我不一定有时间修)
废话讲了一堆，只是想表达各家手机厂间的DxO分数竞逐实在是蜗角上争何事？
你们都离Google大法远着呢 :P
啊～我们还是来看看照片吧
个人时间不多，就无视构图随便拍了几张，请大家轻喷
https://i.imgur.com/bGmiiga.jpg
https://i.imgur.com/Gwxo1Bv.jpg
https://i.imgur.com/I4qo1Ch.jpg
https://i.imgur.com/D5o6WkN.jpg
https://i.imgur.com/AEGnTti.jpg
https://i.imgur.com/bUcmmXS.jpg
https://i.imgur.com/VnrwXgO.jpg
个人感觉是论镜头中央锐利度
红米Note5>Zenfone 4>>>>红米Note4
边缘锐利度
红米Note5>>Zenfone 4>红米Note4
色深
Zenfone 4>红米Note5>>>>红米Note4
RAW档颜色好调整程度
红米Note5>>红米Note4>>>>>>Zenfone 4
目前各版HDR+能够发挥的极限夜拍
Zenfone 4>>红米Note4>>>红米Note5
(因为红米Note5目前无法启用单帧一秒长快门)
ISO表现因为HDR+技术原理会随着当下环境以及HDR+各版本变动
因此无法做评论
因为Zenfone 4比预期快卖出，个人同时拥有三支手机的时间不是很长
这评比也就仅能凭印象做比较
当然如果有人愿意借测其他手机在HDR+下的表现....那我....
应该也是没时间吧XD