※ 引述《s39411143 (老鼠猫)》之铭言：
: 刚找了一下资料
: 5g跟4g比起来
: 差距最多的部分
: 应该就是延迟时间
: 这应该也是目前
: 想用4g吃到饱取代固网
: 最大的罩门
: 光世代的ping约 7~8 ms
: 4g的ping约2x~5x ms
: 5g的ping竟然是1 ms
: 但可能实际没这么厉害
: 但是再怎样也比固网强
: 这样说起来5g如果问世
: 而且吃到饱月租费低于千元
: 是不是就没人要用固网了?
: 整个完美取代固网
4G无线传输怎么来？
基地台不是还要靠实体的线路串连？
查那些资料只是理论（峰）值……
就假设你家就在基地台边旁边，
只有你一个人在享用整个线路差不多的意思
距平均值还差的很远…
像我坐高铁轻过桃园到台中，
几个山洞多，且较偏乡的路段就知道了
不要说追剧打电动，能连的上线用个PTT就要偷笑了……
热门时段、假日、上下班尖峰交道流量，黄金频道/时段用4G
就给你一直转圈圈，就算你的要求低到480p级，含以下，照样
我有试过晚上看哇哇哇首波，用4G线路不管是在我家还是路上
那个速度差不多是看一分钟当个30秒给你看
（不过换到白天二波，甚至三波，在上班时段偷看，又顺到一塌胡涂…
要的话，我也可以“宣称”，以“平均值”而言，4G可替代固网）
奥运的时侯用4G看直播也是…打台球的速度当到可以让你肉眼分析球道…冏rz
最后还是回归第四台和无线数位
固网和cable或卫星…这种非共享（或独立性较高的）几乎没有这个问题
我家用中华的60M/20M（还不是100M/40M）
（在晚上8~10点的时段）
家里四个人同时看电影/上网/打电动，多开盒子（网络电视）
更何况还有在养动物，传/收一堆免空，云端的环境
速度还相对稳定
都不会有顿当的问题…那4G吃到饱相较之下
就算他费用低到199 299，我都不觉得他有（取代）性
（除非你只有一个人住，且行动场合极高，无法拉架实体线路）
这时就主要不是“费率”来决定替代率，而是回归到他的本质了
4G是否能取代固网，不是价位的问题，而是实际品质的问题
之所以会有这种想法产生，
主要还是有太多吃像难看的爆食消费者
带起的风气或争端吧？