※ 引述《smileahpain ()》之铭言：
: ※ 引述《olmtw (支持htc，支持台湾货)》之铭言：
: : → shankstrf : 请看清楚我是针对超高ISO,不要看到黑影就开枪 04/16 21:46
: : → shankstrf : 况且这种超高的ISO出发点本意就是在拍静物 04/16 21:48
: : → shankstrf : 不然单眼H1以上的范例图片不是银河就是极光？ 04/16 21:49
: : → shankstrf : 拿超高ISO拍动态就跟夜景用HDR一样,还沾沾自喜 04/16 22:00
→ shankstrf : 所以我一开始就问了,51200是拍什么？ 有什么动物必 04/16 23:25
→ shankstrf : 须要到51200才能拍摄？小孩在不见五指的深山乱跑要 04/16 23:25
→ shankstrf : 拍他？
→ shankstrf : 是说我能用G4在国外拍银河,我自认我的摄影知识没那 04/16 23:27
→ shankstrf : 么不堪啦 04/16 23:27
→ shankstrf : https://i.imgur.com/C8HA01X.jpg
超高iso用来拍静物个人并不同意这个观点
shankstrf这里举的范例是用G4拍银河 问题是银河也会动阿@@
认真来讲银河跟星空都不是静物
以G4来说大概曝光超过25秒放大看就有机会看到星轨的痕迹了
单眼会拿来拍银河、极光等等东西都会用到超高ISO的原因是现场太暗
虽然小弟我自己没拍过极光 (但是我很想拍Q_Q)
不过拍过极光的朋友说过 当极光爆发的时候也需要相对短的快门速
不然会无法把极光定住
所以说了这么多 高ISO的目的都是为了拍会动的物体而生 不是静物
如果是真的完全不会动的静物 直接上脚架快门速度拉长就好 不需要高iso
另外拿超高iso拍动态其实本身满正常的
https://flic.kr/p/22hTJJH
随便找一张范例 当时运气好拍到飞鸟打架
(拍鸟非专业伤眼请见谅...)
当时时近黄昏但肉眼看不算昏暗 问题是飞鸟飞行的时候快门速度至少1/1000
这张就用上T5.6就配上ISO6400
以前拍过燕子喂雏鸟的时候还要更快 可能要1/2000或更快
配上光圈f5.6或是更小，假设F8
那么差不多的光源就需要iso 6400*2*2 = 25600
拍动态的摄影师都是希望高iso越干净越好 这是无庸置疑的
另外补充 以手机的动态范围来说
用hdr拍夜景我自己认为是正确的 不是什么错误~