上次看比较那张图的时候我还没什么感觉
今天你一提我突然发现一件事情
就是人家评测的那几张照片
快门时间不一样啊啊啊啊啊啊
这个超级重要的好吗
为什么人家索尼可以曝光1/8s
三星曝光时间却是整整少一半变成1/16s
然后问题又来了
索尼不拉iso只用快门时间去换取细节
这点我完全可以理解
但是这又是老议题了
你快门时间那么长还没有OIS晚上很容易爆炸
之前华为P20 pro的超级夜景就有人拉很近
发现近看油画到一个爆掉
因为没有OIS又超长曝光
算法再好都没办法超越物理限制
当然我也是键盘嘴一嘴啦
我只是觉得那张比较图还蛮不公平的
上脚架都是作弊
因为大部分人不可能手机上脚架
手机就是拍方便的何必脱裤子放屁
※ 引述《Aslan5419 (弃天之帝)》之铭言：
: 这次XZ2拍照大跃进，第一直觉想法是算法变好了
: 但这套算法似乎不能下放到同颗镜头的S835机种
: 如果这是事实，那不就代表索尼的算法很吃硬件，所以反而是硬件跟不上索尼的演算
: 法
: 版上一直常诟病的索家相机部门算法不肯下放到手机上，但像G镜，萤幕技术，录影
: 技术其实都有下放，相机算法没下放我觉的说不过去
: 我觉得可能是因为有下放的这个包袱加上硬件跟不上反而让手机拍照的调教绑手绑脚甚
: 至需要做阉割
: 大部份手机厂商都没有强大相机部门，所以应该都是从零开始，我想索尼手机部门工程
: 师如果也是从零开始的话应该不会这么不济才对
: 如果假设正确，以前是因为CPU硬件跟不上导致算法被阉割，说不定从S845之后可以
: 期待一下索尼算法完全体的到来！！
: ※ 引述《soule (装忙)》之铭言
: : 太有趣了 DxO测试刚好都相反
: : 直接看低光源样张
: : http://i.imgur.com/aa4XwT0.jpg http://i.imgur.com/zUYDshI.jpg
: : http://i.imgur.com/JlCEfhp.jpg
: : http://i.imgur.com/Gb3KykQ.jpg
: : http://i.imgur.com/qLRkLFx.jpg
: : 结论是XZ2 > S9+ > P20 Pro
: : P20 Pro边缘画质好像比较差
: : 附上网址大家可以去比对看看
: : http://bit.ly/2qnfTEU
: : ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.89.178
: : ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1523518382.A.E7A.html
: : ※ 编辑: soule (180.217.89.178), 04/12/2018 15:34:29