※ 引述《GoogleDocs (Google文件)》之铭言：
: 我知道这个问题，很多人都讨论过了。
: 主流说法是：画素越高，只是照片越大张、占用越多空间，不代表画质好。
: 画质的关键还是感光元件。
: 可是也有另外一派说法是，虽然画素越高不代表画质好，但是一般而言，
: 画质高的照片一缩小，画质硬是生生往上拔高一个等级。
: 之前我拿HTC M7，Ultra Pixel，就是号称感光很好、照片很小，
: 但是上传网络已经足够。然而，照片的画质真的不是很好，比不上其他1200万画素的。
: 不知道大家怎么想呢？
我的观察
还是要看算法
我用前几天网购买的xz1c
imx400 1900万画素 F2.0
应该算是前段班
拍照却是让我有点怀疑人生
http://i.imgur.com/1YVRYuJ.jpg
乍看还行 放大后…
http://i.imgur.com/Np2MkB5.jpg
电线部分还好 后面的草看起来像是山上长毛
想说应该是我站太远
那我就往前面站了一些
http://i.imgur.com/NkJeAYl.jpg
太阳光部分很好 hdr看起来ok
但是放大后还是长毛
http://i.imgur.com/DGzCHrk.jpg
害我还去检查参数
iso40 快门1/400
到底…？