YouTube影片：https://www.youtube.com/watch?v=HQPI4jtq65w
个人觉得影片的论点还满道理的，丢上来分享。
本篇的所有图片都撷取自上方影片
network为了避免跟互联网混淆所以翻译成网络
https://imgur.com/AsZzKmK
成为业界第一的优势有：
https://imgur.com/iEe0JvX
1. 曝光率
这应该不用多说了。他拍这部影片的原就是因为Vivo发表了萤幕下指纹辨识的新机的新闻
满天飞，原本没听过这品牌的人都会因媒体而知道这牌子。
https://imgur.com/RLor97u
2.暂时性独占
范例：药厂
https://imgur.com/542OaSb
3.网络效应
例如社交平台脸书
https://imgur.com/islxtyP
可能的代价：
https://imgur.com/oml2AUz
研发 - 花大把钞票投入新技术和新产品
教育 - 教导用户如何使用新产品
例如Vivo为了优先推出萤幕下指纹辨识而投入的资金，而不是花在改进现有的东西上（相
机、电池）
https://imgur.com/5XnoPM4
依照上述的论点，这位大哥又分为两类来讨论：平台和技术。
一、平台
胜出的平台不会是第一个创造出来的，而是第一个建立出强大网络的。
例一、语音助理
仅管Siri, Google Assistant和Cortana推出很久了，也投入很多资金让使用者愿意对机
器说话。但最晚推出的Alexa因为首先结合了居家语音助理而夺得网络的先机。
https://imgur.com/mcnZG2U
https://imgur.com/bib6eR6
https://imgur.com/LwFIqL8
https://imgur.com/A4vDubs
有一个更浅显易懂的例子：Windows Phone
例二、AR
微软和谷歌很早就推出了AR平台，但都没获得什么关注。而苹果一推出自己的AR后因为几
乎所有iPhone都能使用而打败了许多第三方平台。
https://imgur.com/mOifu15
结论：平台的存亡由网络效应决定。
二、技术
网络效应对技术影响不大，重要的是防卫能力(defensibility)，也就是暂时性独占。
以Vivo为例，萤幕下指纹是来自Synaptics而萤幕是来自三星。这些都是标准数个月后其
他家厂商就能透过购买而获得的元件。因此这次对Vivo而言成为第一的好处就是增加曝光
率，但没有防卫能力。
https://imgur.com/b2A5gQt
https://imgur.com/JXciwNR
https://imgur.com/Dmqm4t4
（未来消费者将会问谁有最好的，而不是谁第一 。）
至于提供辨识技术的Synaptics公司，除了曝光率增加，暂时性的独占可以赚入大把授权费
，这就是有防卫能力。
https://imgur.com/Hv3bqOO