※ 引述《Eashamozen (INN SHOWN)》之铭言：
: 我比较不能理解的是跟高通合作的逻辑
: 很多人,包括几个绿营的立委都说
: 台湾不应该缺席下一个通讯盛事
: 台湾应该跟高通合作研发5G
: 问题是
: 台湾网通公司跟高通合作
: 还是要跟高通买芯片呀
: 要付给高通的授权金
: 一毛也少不了
: 哪来会获得关键5G技术
: 还有
: 5G要不要上路
: 完全是电信服务业者要不要推
: 要问的是中华电信,台哥大,远传这些业者
: 跟有没有与高通合作
: 看不出任何的关系
: 所以我要问的是
: 台湾要发展5G或是让5G提早商用化
: 为何非得要跟高通合作呢
: 请讲清楚!!!
以下是小弟个人的理解, 如果有错请指正
1. 这里说的合作是指提早获得与世界接轨的最新技术支援
以目前5G的全球规划来说, 跑在最前面可以商转的芯片厂商就是高通,
所谓支援, 是指研发终端产品/消费产品/工业产品, 以及通讯的必要基础设备
其实台湾当地要不要用5G, 商人们也不是很在意, 因为主战场在欧美中日
工研院的目标是要快点导入5G技术支援, 甚至是共同在标准化里插一脚
协助厂商做出产品输出给这些地方
那合作呢? 芯片设计出来要是没人用过, 一定还有很多问题没被发现
或是说, 包含这些新芯片做设计时, 不管是发现问题,解决问题, 乃至应用创新
都需要下游厂商跟上游厂商不断讨论与反馈, 所以说是合作
以大家熟的手机来说, 如果你可以在美国要商用的时候做出第一个5G手机
那表示你技术力绝对够, 拿到IC就可以跟厂商快速合作与整合开发
(远目HTC Thunderbolt...)
但其实不管是手机,基地台,中继器,乃至于IOT产品,车联网这些都跟5G有关系.
所以商机不是只有手机, 还有其他周边建设与相关产品
(你要是问为什么跟IOT或车子有关,那表示你连Google it都还没试过,请稍微查一下)
2. 5G商用铺设要不要上路, 这其实是世界性问题, 台湾的电信商不是风暴中心
主要的玩家是Verizon, KT, Docomo, 中国移动, Vodafone这类
但如果电信商决定了一种布建网络的方式,
那这个方式通常会包含该国发展中的技术来参考做决定
也就是说如果你现在用高通推行的架构, 那你的网络架构就会偏高通参与的阵营
3. 当初4G架构大战, 台湾押WiMax被intel阴了很惨,
再看看现在3GPP跟时间表, 你用膝盖想都会选高通的系统架构
再加上这次的故事跟当初LTE vs WiMax不一样, 你也没什么好选的, 就是高通了
若只是说选芯片跟平台,
你也可以等国货MTK起来, 大家也知道MTK很努力在这一块,
但商场上兵贵神速, 你愿意等吗? 或是 你愿意赌吗?
这个赌下去是下一个五年十年的国家income喔....
当然, 国有国法家有家规, 要罚可以, 但裁罚这事情一定可以做得更漂亮更圆融,
现在暂时看起来是工研院最尴尬
其他厂商硬著头皮继续做, 但后续还是需要政府跟高通好好协调...撕破脸就不好玩了