Re: [新闻] iPhoneX有够贵 成本竟不到售价一半!

楼主: deepinheart (心深处)   2017-09-16 11:26:57
说真的
我他妈超讨厌
这种潜移默化的烂思考方式
一只鸡成本才一颗鸡蛋 10块
台湾已经被这种论点害死了
还来?WTF?
这个我们用商业成本来算
好啦 假设它上市预计卖2亿只
开发成本刚好三只1亿镁
(当初iPhone 初代 开发1亿镁)
大概占0.X% 差不多全部摊掉
等于完全只看制造成本
假设一只iPhone
成本约45% 可能更低 但是就抓45%
行销费用20% 我猜可能更高
超潮的 Apple Store 不用钱?
电视 网络 utube 广告不用钱?
潮翻的Press conf.不用钱?
基本管销20% 应该差不多这金额
库克薪水不用钱喔
全球养一堆人不用钱喔
办公室Hen漂亮不用钱喔
你去灿坤 中华电信
看到漂漂亮亮的桌子不用钱喔
店头一整排的陈列机不用钱喔
好了 以上已经至少85%了
苹果开公司不是良心事业 要赚钱吧?股东不是成佛的西富 要赚钱的...
卖给底下经销 电信商
他们也要赚钱吧?
也要养员工的 也要赚钱的...
不然这样好了
大家一人发一盘原物料
自己动手做好了
台湾人别再用成本看事了
我们已经cost down到薪资都倒退了
这篇文章一出来 全台各大销售现场
一定开始有人说成本才多少 打折啦
记者们 别闹了 台湾搞成这样
除了那些当年狂喊cost down的老板们
记者们也要付很大责任...
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2017-09-16 12:05:00
没有影响吗?至少我会希望我手机用在原物料的成本越高越好。讲白一点,广告人事那些成本并没有回馈到我的使用体验上啊当然,自由市场苹果想怎么开价都可以啊,他爽卖10万也是他的自由,又不是共产主义。但是手机成本多少的确可以当购机的参考因素之一啊像oppo被酸不也是因为他价钱都拿去给店员奖励金跟请明星,没有把钱花在刀口(硬件规格)上吗?
作者: dick20018158   2017-09-16 12:10:00
你也知9999那台是垃圾?呵呵 幸好我家国际牌
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2017-09-16 12:15:00
同意息息相关,但是把价格花在硬件软件上一定相关性更高,不是吗?难道你觉得像oppo那样把价格都拿去请明星代言,对手机的使用体验提升幅度,会比1+5把价格花在处理器还多吗?至少我会希望我的手机硬软件成本占比越高越好辣我又没说要全砍人事成本,只是比重问题,可以不要滑坡理论吗lol
作者: gainsborough (风尘)   2017-09-17 10:39:00
苹果现在的广告行销成本没这么高了吧,早年有,但现在他的广告投入还不如三星,而行销更不用说,都是别人要看他脸色,不然这么高的毛利率是哪来的......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com