越来越离题，我可不想被害。仅就错得离谱的部分回应，以免
有人真的被误导。
※ 引述《canandmap (地图上的流浪者)》之铭言：
: 标题: Re: [心得] 我觉得zf4系列拍照都很棒
: 时间: Wed Sep 13 15:02:17 2017
:
:
: : 当然是不同的数值，但是如果你真的玩过传统相机，一定会
: : 知道ISO、光圈、快门这三个数字互相协调，可以达到一样
: : 的曝光量。而手机光圈固定，所以在这个讨论串中，就聚焦
: : 在ISO跟快门速度。
:
: 问题是，光圈固定的证据为何?
: 你丢出来的EXIF没有列出光圈值
:
除了Zenfone Zoom等少数会反映变动光圈(但也不是真的可变光圈)
之外，你告诉我你手上的哪支手机可以光圈不固定的？ZF3、ZF4
就算你不会去买，在展示中心检验一下很困难吗？
很多事没有讲是因为我以为你知道，结果看来我高估了。
: : 举例来说，同一台相机用ISO 100，快门1/125拍出来的相片，
: : 应该会跟ISO 200，快门1/250拍出来的相片一样亮度。
: : 在我评测的相片中附上ISO跟快门速度，就是为了给懂得人看。
:
: 可是瑞凡，你没有列出光圈值欸，要证明亮度一样应该三要素都要丢出来才算不是吗?
: 再根据你之前的说法
你下一段自己就把两台的光圈都列出来了，所以列不列光圈值是影响
你的理解力还是逻辑思考力了吗？
:
:
: 你知道f2.0与f1.8真的差多少EV吗?
: ISO260差35三格多是怎么算的?
:
挖塞~你是真的不知道还是假的不知道。f2.0跟f1.8差0.3EV阿，我还
以为你会算。log((2/1.8)^2, 2)，这是基础知识吧....
然后log(260/35, 2)=2.89，讲2.89格会让你比较释怀的话，就2.89格吧
: 50、100、200、400、800、1600、3200、6400、12800
: 每升一级就是提升一倍，提升一倍就是当前级数乘2
: 也就是说，每一次皆为2的倍数相乘后的结果
: 以你的例子:50提升八倍=50x2x2x2x2x2x2x2x2=50x2^8=12800
: 但你所谓的八倍，事实上只有提升三倍而已，因为你是直接将50x8而不是正规的上述算式
: (50提升三倍=50x2x2x2=50x2^3=400)
你把EV的表示法跟倍数搞在一起了，不知道要怎么吐槽。8倍感光
等于3格EV，不管你接不接受，就是这样定义。
:
: 怕你看不懂，所以我在推文列出参考资料给你了，只是不知道你有没有看而已
:
: 你拿3与4代的比较，那就只是比较而已，并没有任何可靠性来源可以证明
:
: : 我为什么要去测ZF4跟U11？我是你叫来就来，叫走就走喔？
: : 你想发ZF4跟U11的评测文，很好啊~BBS本来就是一个分享的
: : 园地，因为你的评测文，能让更多人了解两台的差异，然后
: : 选一台自己喜欢的手机，不是很好吗？
:
: 自己喜欢?你好像一竿子打翻一船人了吧
我又不是在回你的文，你跳进来干嘛。还是你跟R心连心感同身受？
: 我可以肯定有人会依好恶选择手机，但也会有人不会因为好恶而选择手机
: 建议话不要说这么死，谢谢
:
: : 像你这样怒发冲冠似的只想抓着人打，我分享我喜欢的相机
: : 到底是哪一点碍着你了？
:
: 是你认为与众不同的感光度逻辑这一点啊
再讲一次，我不是在回你的文，你跳进来干嘛。
: ZF4的相机不是不好，而是在同级对手之中稍弱点，这是我对它的观察
: 这不是一句自己喜欢或表现出“我觉得还好/不错啊”就可以略过的
:
你真的管很大，我觉得不错都不行，一定要你说的“同级对手之中
稍弱点”才是真理？你喜欢的话，自己发表一篇同级产品照相大PK
阿~也许会有人看。