反正你回文也只是要弄臭这个主题串，毕竟连板主都把原标题改掉
了。有空的话就回你吧。
※ 引述《ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)》之铭言：
: ※ 引述《sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)》之铭言：
: : 不管你满不满意，反正exif呈现出来就是这个样子。数位底片的时代，HDR、叠图都已经
: : 成为标配，不能用银盐底片的思维。
: : Google了全世界的文献，发现只有你一个人在讲3200*8。
: : 在摄影的世界里，3格EV的差距不是3倍，是 2^3=8倍。
: 想要骗骗不懂的人，可以，但是你想要骗懂的，拜托这篇太好笑了。
: 首先你明确的提到了8倍“感光度”，感光度就是ISO，
好啦好啦..反正就爱玩文字游戏，你把度拿掉好了，或者加个
字变成感光程度，如果这样能帮助你阅读文章的话。
: 而ISO的数值就是直接乘，几倍就是多少，没有人在自定义啥非线性感光度逻辑的。
: ISO100的八倍就是ISO800，ISO3200的八倍就是ISO25600。
: 你要讲论文，好，请你找一篇说感光度不是以倍数直接乘的论文来，
: 感光度八倍明确的就是指进光量为八倍。
你这就是标准的自己扎稻草人自己打。不管华硕还是我，都没
人说ISO25600，从头到尾都是你在说。
: 连A7s ISO上限409600、勘用ISO51200，都不敢说自己感光度是他厂八倍强了，
: 你居然敢说ZF4感光度是他厂8倍强，这个也真的是厉害。
Samsung说自己是手机界的单眼，iPhone把两颗定焦镜称为光学
变焦，也都没看你这么气愤过。
: 文章的一开始你就说感光度了，那请你就感光度来讲，
: 后面突然扯出EV是算次方，真的是超好笑，两者根本是不同的数值。
当然是不同的数值，但是如果你真的玩过传统相机，一定会
知道ISO、光圈、快门这三个数字互相协调，可以达到一样
的曝光量。而手机光圈固定，所以在这个讨论串中，就聚焦
在ISO跟快门速度。
举例来说，同一台相机用ISO 100，快门1/125拍出来的相片，
应该会跟ISO 200，快门1/250拍出来的相片一样亮度。
在我评测的相片中附上ISO跟快门速度，就是为了给懂得人看。
: 很简单啦，你ZF4是1.4um拿只也是1.4um的其他手机，
: 相同参数，同样场景传两张RAW上来，
: 我们可以直接看Histogram对比中ZF4是不是真的别人8倍。
你扯RAW表示根本没在看我在讲什么，一心只想吐槽。一开始
我就讲了，我用自动模式拍照，自动模式之下，Zenfone会根
据现场不同光线亮度，启动HDR或者低光源或叠图，或者使用
另外的1200万象素增感。这种情况下，你看到的ISO数值就是
一种推算出来的表达法。
这种表示法好不好，见仁见智，但不要再用传统相机的ISO去
思考，这样会绕不出来。
: 感光度是别人八倍，请问在ISO800的情况下，你ZF4有没有比HTC亮八倍？
: 连华硕原厂文宣都写着
就说脑袋不要这么直线。在光圈大小跟快门速度一样的情
况下，如果相机能用ISO 50 拍出跟人家ISO 400时一样的
亮度，但画质仍保持50才有的精细度，这样有没有八倍?
(我就不写感光度三个字了，省得你又跳起来)
至于hTC好不好，从来不是我关心的事情。你看我发文或者
推文会去猛烈攻击其他手机或者用户吗？这就是我跟你不
一样的地方。
: 到你手上就变成八倍，这个真的是有够厉害，而且原厂还有列出比较对象，
: 你说八倍，请问比较对象在哪？根本没看到你有列出。
你真的完全不看我文章，就只是一直想吐槽。我拿ZF4跟ZF3
比，你是看不见还是看不懂，选一个吧。
: 说真的错了就错了啦，不用一直硬凹会很难看，
: 你如果不愿意测ZF4跟U11的RAW对比，等我ZF4寄来我对比给你看啦。
我为什么要去测ZF4跟U11？我是你叫来就来，叫走就走喔？
你想发ZF4跟U11的评测文，很好啊~BBS本来就是一个分享的
园地，因为你的评测文，能让更多人了解两台的差异，然后
选一台自己喜欢的手机，不是很好吗？
像你这样怒发冲冠似的只想抓着人打，我分享我喜欢的相机
到底是哪一点碍着你了？